Рецензия на книгу

• 

  El88110 июня 2018 г.

  Перефразируя Барнса: как отличить хорошую книгу от плохой книги, от книги, прочитанной зря? Первые две категории вовсе лишены смысла в моем видении литературы. Одна и та же книга для кого-то хороша, для кого-то отвратна, а объективность "объективных" критериев в этом вопросе то и дело кто-нибудь опровергает. Зато с последней категорией всё кристально ясно, и "Глядя на солнце" я прочитала зря.

  Не то чтобы в книге было что-то такое, что хочется поскорее "развидеть" и забыть. Обычная вымышленная биография довольно странной особы. Странной Джин делает то, что она так и не выросла. Героиня в свои взрослые и даже пожилые годы настолько неизменна, что, когда к ней начал свататься будущий муж, я заподозрила в нём педофила. Затем вчиталась повнимательнее и поняла, что Джин здесь уже вроде как не ребёнок. По прочтении я затрудняюсь сказать, предполагал ли автор, что у Джин какие-то отклонения или просто переборщил с лёгкостью характера. В любом случае её отстранённость, фиксация на одних и тех же вопросах и переживаниях, полное непонимание того, как устроен мир и внезапные философские рассуждения выглядят надуманно. Не верю я в Джин Сёрджент, а без этого весь роман рассыпается.

  7

  658