Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Door into Summer

Robert A. Heinlein

  • Аватар пользователя
    Аноним6 июня 2018 г.

    Р - Разочарование

    Слушайте, ну что вы ждали бы от книги с таким милым котиком на обложке, таким сказочным названием, аннотацией, которая, на секундочку, причисляет эту книгу к шедеврам и ставит в один ряд с "Марсианскими хрониками" и "Вином из одуванчиков"?
    Ну а если на обложке еще и выведено описание "Книга о времени, тепле и любви (и немножко о котах)" ?

    Не смотря на то, что жанр - фантастика, я все-таки надеялась более-менее на сказку.

    Но ведь ни теплом ни любовью в книге даже не пахнет! Серьезно, это самое наивное и нелогичное произведение из всех, которые я читала в этом жанре!

    Где любовь? Она в том месте, где 30-летний мужик влюбляется в свою 11-летнюю племянницу? Случается это настолько внезапно, что я как читатель даже не поняла - почему он в нее влюблен и что вообще за дичь тут происходит. Да и зачем обьяснять? Нужен ведь костыль для сюжета!

    Сам главный герой такой себе инженер, считающий себя выше других, презирающий "этих гуманитариев" и блин как будто ЕДИНСТВЕННЫЙ НА ЭТОМ СВЕТЕ КТО ВООБЩЕ МОЖЕТ ЧТО-ТО ИЗОБРЕСТИ.

    Автор в своих 1950-х конечно представления не имел о 2001-м (нет инопланетян на улицах - и на том спасибо), но раз ты фантаст - почему не попробуешь описать будущее? Потому что о 2001-м нам рассказывают только что введено куча инноваций и инженер тут как в медке валяется и еще используется тот же робот, которого выпустили в 70-м. И, это все. Ну то есть, чувак просыпается в будущем и какбы живет почти так же как жил. Это... так .. интересно...

    Про то, как его положили спать - мой отдельный фэйспалм. Ну то есть серьезно, у них была ВАКЦИНА ПОЗВОЛЯЮЩАЯ ТЕБЕ ИМЕТЬ КОНТРОЛЬ НАД ЧЕЛОВЕКОМ, а единственный способ, которым они решили от него избавиться был выбран сон на 30 лет? Мне одной это кажется просто еще одним костылем?
    А поведение бросившей его девушки, когда он проснулся в 2001 никому не показалось эм... немного нелогичным?

    Последняя надежда была на харизматичного кота, и тут он меня подвел! Это же какой-то злобный комок шерсти, признающий только хозяина и блин еще одну девочку, которая умеет его гладить. Сорри, вообще не мой тип котов.

    Можно было бы сделать скидку на то, что книга написана в 1950-х, но ведь "Машина времени" была написана еще на 50 лет раньше, и как же она хороша!
    А за сравнение этой книги с "Марсианскими хрониками" я считаю надо серьезно поговорить с автором аннотации и списком его литературы. И дать ему почитать например "И грянул гром", чтобы может он понял, что в те годы были написаны и другие, но ХОРОШИЕ произведения про машины времени.

    *И лайвлибовцы, вы меня очень расстроили таким высоким рейтингом для такого неважного произведения. Пожалуйста, не надо так!

    15
    764