Рецензия на книгу

• 

  LuxAeterna4 июня 2018 г.

  Никогда бы не подумала, что автор - мужчина.

  Писать о людях с какими-нибудь заболеваниями - выгодно. Такой герой автоматически становится более интересным. У него должны быть хоть какие-нибудь проблемы: на этом завязаны почти все сюжеты. По-другому никак. А тут не просто заболевание, а по-своему необычное заболевание - агорафобия! Много ли у вас знакомых с таким заболеванием? То-то и оно. Это вам не банальная депрессия (не умаляя ужаса этого диагноза)! И не алкоголизм. Это агорафобия. Впрочем, депрессией и алкоголизмом "Женщина в окне" тоже страдает. Такое вот комбо. Погружение в реальный мир.

  В реальный, да нереальный. Дело даже не в том, что перед нами яркий пример ненадежного рассказчика, именно из-за того, что разум Анны замутнен и алкоголем, и таблетками, и каким-то горем, так что не всегда ясно, что же тут на самом деле происходит. Дело в другом. У меня не получается до конца поверить в некоторые детали образа Анны. Женщина, которая бухает как конь почти год, мешая все это с диким количеством таблеток, и при этом сохраняет остатки мыслей и даже здоровье. У другого бы уже отказали либо печень, либо желудок. Но не у Анны. Она следит за соседями, общается по интернету с людьми с аналогичной проблемой (не забываем, она страдает агорафобией и из дома практически не выходит) и дает им довольно профессиональные советы, играет в шахматы и даже выигрывает. Она не спит целыми днями от таких огромных доз отравы (изредка). Она даже блюет всего один раз (sorry). Можно, конечно, возразить, что она просто уже проспиртовалась. Но еще вспоминается неумолимая статистика, что женщины спиваются очень быстро и гораздо страшнее. Так что история Анны напоминает мне что-то из мира фантастики.

  А раз уж зашел разговор о воспоминаниях... Я будто бы где-то это уже видела и не могла отделаться от ощущения, что это все пародия/вариация/не лучшая фантазия на "Девушку в поезде". Уж очень много параллелей вырисовывается.

  Главный злодей - это вообще хохма. Единственное, что он вызвал у меня, - смех, но никак не чувство опасности, которое по всем законам должно! должно исходить от преступника, скрывающегося до поры до времени скрывается под маской беззащитности и довольно успешно дурящего голову буквально всем, а потом рррраз! и все карты на стол, и читатель должен быть поражен и дрожать-дрожать-дрожать... И гадать: кто же победит в поединке не на жизнь, а на смерть? Мой ответ был: да плевать.

  15

  1,3K