Рецензия на книгу

• 

  svetamk2 июня 2018 г.

  Восхищенная и очарованная книгой Джулиана Барнса "Открой глаза", сразу же начала читать вторую книгу этого автора. Выбор мой не был случайным. Одна из глав предыдущей книги была как раз взята из "Истории мира в 10 1/2 главах ". Это замечательная глава о художнике Жерико, с которой, кстати и начиналась книга. Мне тогда понравилось в ней все: и информационный материал, и способ его преподнесения. Поэтому я надеялась, что и книга "История мира в 10 1/2 главах " доставит мне такое же удовольствие.

  Но с ней оказалось не все так просто. Ведь и сама книга не проста.
  Как сказано в аннотации: "История мира в 10 1/2 главах" официально признана первым значительным романом британского постмодернизма". А постмодернизм - дело сложное. Что в искусстве, что, как оказалось, и в литературе. Поэтому сложно дать четкую и ясную оценку данному произведению.

  Во-первых, это даже не роман. Можно было бы сказать - сборник рассказов. Но не просто рассказов, а рассказов тесно связанных друг с другом одной основной идеей - идеей Ковчега Ноя. Причем отголоски событий одной главы (как понятно из названия их десять плюс пол главы, о которой разговор отдельный) находятся в другой, создавая тем самым переплетенно-соединенное произведение. И находить такие связи не менее увлекательно, чем читать основной текст.

  Книга рассказывает об истории мира, начиная со времен Потопа, с момента спасения Ноя, его семьи и "каждой твари по паре" до наших дней. Но рассказы о событиях идут не последовательно, не век за веком, а в хронологическом беспорядке, на первый взгляд совершенно случайном. Но ничего случайного в таком построении, конечно, нет. Только охватывая произведение в целом, это становится понятным.

  В романе нет главного героя, в каждой главе он свой. Да и каждая глава написана в своем стиле. Есть главы, написанные в повествовательной манере, есть глава, состоящая из писем, есть даже в виде судебного протокола. А уже упомянутая половинная глава представлена философскими размышлениями о природе любви, вроде бы радикально выпадающая из всей идеи книги.

  Да, книга не проста. И поднимает непростые вопросы - о предназначении человека, о праве на жизнь, о разделении людей на "чистых" и "нечистых", о вере и неверии.

  Могу сказать точно - подобного я еще не читала. Понравилась ли она мне? Скорее да, чем нет. Но высшую оценку я ей все-таки не поставила. Новое и непонятное всегда пугает. И настораживает.
  Хотя назввать ее новой нельзя. Книга написана в 1989 году. Говорят, век постмодернизма в литературе уже закончился. Даже страшно представить, что представляет собой литература в стиле неомодернизма.
  Хотя познакомиться и с такой литературой интересно.

  8

  930