Рецензия на книгу

• 

  silver_autumn2 июня 2018 г.

  Это тот редкий случай, когда все свои впечатления от книги я могу описать в двух словах: притупленное разочарование.

  И это всё? Ради этого я продиралась через страницы вязкого, липкого текста? Об этих огрызках глубоких мыслей, которые автор вводит в текст скорее намёками, было столько хвалебных отзывов? Это вот это серое повествование и неуютные отношения между персонажами так хвалили?

  «Погребенный великан» по-своему интересен. Здесь смешались философия, затаённая авторская боль (ну все ведь поняли, правда), притча, фэнтези, Артуриана и много чего ещё. Смешались в клубок, который вроде бы и сам распадается на части, но который сложно распутать. Вообще в повествование влипаешь, как в пролитый кисель – и в плохом смысле этого слова. Книга читалась очень, очень медленно, приходилось постоянно выныривать за глотком свежего воздуха. И не потому, что действие летит вперёд или Исигуро вываливает кучу глубоких откровений на каждой странице. Просто японская созерцательность как-то смешалась с худшими традициями британских писателей и всё стало медленным, неторопливым и наполненным подтекста.

  И где-то на середине романа, когда впервые появляются подводные камни и всё то, что Исигуро вложил в роман, я подумала – может, оно будет того стоит в конце. Но конец, увы, не производит впечатления разорвавшейся бомбы. Сюжетные нити обрываются (хотя то, что здесь сходит за сюжет, это… ладно, не будем) оставляя впечатление незавершенности, а никаких новых глубин после середины романа уже не будет, потому что всё становится понятно примерно в тот момент, когда дают голос рыцарю короля Артура.

  В общем, ребята, Исигуро меня не очаровал, а без дымки его очарования, как без хмари из романа, всё видится иначе. Увы.

  13

  1,1K