Рецензия на книгу
Лолита
Владимир Набоков
AlexSarat5 апреля 2011 г.Ло!Ли!Та!
Эта книга начала меня удивлять и ошеломлять прямо с самого начала. Первый раз хотел ее я бросить,потому,что посчитал это какой то порнографией,но потом я узнал одну фразу или лозунг,не знаю как это можно назвать "Не читал,но осуждаю",и решил ,что так нельзя и все таки дочитал "Лолиту" до конца. И меня это потрясло и вызвало протеворечччивые чувства. С одной стороны Она - Лолита (Долорес Гейз) - маленькая,балованная девчонка,которая уже успела понять,что такое секс не смотря на свой таки очень юный возраст,короче говоря типичная нимфетка., Она прекрасно знает в каком положении Гумберт и пользуется этим на всю,что не может не возмутить,ее там почти каждый день ******,а она гуляет каждый день по полной (конечно,что в такой ситуации можно было еще сделать потому,что если бы она с этим обратилась в полицию ее бы сдали в приют для детей где той роскоши и "лафы" уже не будет),но все таки молчать за такое,когда малолетнею девочку (девку или девченку) ...
Но а с другой стороны Гум (он же папаша,и он же Гумберт Гумберт) - любитель маленьких девченок,обманутый лолитиными чарами и потратившим на нее целое состояние,лишь бы она тихо сидела,никому нечего не говорила и исполняла все его прихоти. В один момент мне показлось,что он просто больной когда полез на Ло вовремя ее болезни или вообще то,что он хотел ее все время на мой взгляд это не любовь,а что-то вроде бесконечного слягания,хотя в конце я увидел (прочитал) его любовь к Лолите,когда он предложил ее беременной бежать вместе с ним,несмотря на то,что она уже и не была та подростком как таким. Гумберт как я понял натура романтическая,образованная и он хочет,что бы все было по доброму,но в конце романа его доброта исчезла,а появилось чувство мести.
Весь этот роман - это психология,которая раскрывает личности,а то есть отношения читателя к тем или иным вещам,ну или делам. Не надо так строго судить это произведение,хоть в нем и много пошлостей,в нем были описаны времена в которые дела творились и по хуже чем написано в этой книге. Каждая из сторон в чем то права,а в чем то и не права,а где хорошо или плохо должен сам определять для себя "судья" этой книги.55132