Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Киномания

Теодор Рошак

  • Аватар пользователя
    DownJ31 мая 2018 г.

    Увесистый томик с неспешным повествованием, изобилующий сносками и отсылками, с тайным заговором и предсказанием пусть и недалекого (на каких то пол века), но правдивого будущего – такой увиделась мне книга Киномания.

    Сначала книга воспринимается как энциклопедия кино, даже как учебник истории кино. Дотошно перечисляются фамилии, названия, года, с надеждой ловишь все эти непонятные слова, пытаясь найти что-то знакомое, чувствуешь приятное тепло на сердце, когда находит то самое: «Третий человек» - да да, смотрела, помню, «Глубокая глотка» - о, даже про это тут написали, Кубрик, Хичкок – ну, конечно, знаю. Но в большей части темное ужасное раздражение от своего незнания.

    Именно поэтому Главный герой воспринимается так близко, он в каждом из нас. Все это «умное» кино, его же почти не понятно. Приятно смотреть комедии, легкоусваиваемые боевики, но вот тяжелые авторские фильмы – это настоящая работа. Каждому нужен гид или проводник в дебрях знаний. У Главного героя была Клэр, она его обучала и совращала одновременно, причем совращала не только в буквальном смысле (плотские утехи), но и явилась толчком к изучению Касла.

    Но чем ближе к финалу, тем чаще проскакивают сноски, которые даже не хочется смотреть, потому что какой в этом смысл, если мир рухнет и ничего не останется. Зачем забивать голову лишней и не нужной информацией? Мне кажется, автор намеренно дает избыточную информацию, чтоб произошел эффект переполнения и получился обратный эффект, когда уже не стыдно за пустоту в голове.

    Книга оказалась под стать «умному» кино. Вот та часть про борьбу света и тьмы, добра и зла, Бога и Дьявола – тут все более-менее понятно. Еретики говорят, что сметь – это избавление, что тело – это грех, что хорошо было бы тела не иметь, т.е. не жить. Но в то же время они слишком чистенькие, чтобы замарать свои руки кровью, убийствами, взятками и т.д. На фоне таких «накрахмаленных» верующих, католицизм (ну и любая другая традиционная религия) кажутся мерзкими и отвратительными: крестовые походы, деньги на крови, прелюбодеяние, внебрачные дети – грех на грехе и грехом погоняет. Какое-то время безусловно хочется даже поверить в то, что их вера более правильная, что не нужны дети, что любовь – это болезнь, тем более наше общество неуклонно к этому приходит. Но, как героя пытается вытащить за шиворот из этих мыслей Клэр, так и автор (мне хочется на это надеяться) пытается через нее рассказать, что существует не только грязь, что на любой ужас найдется нужная красота, которая спасет мир. Но вот концовка книги меня просто поставила в тупик. Вроде бы Касл отошел от догматов своей религии, но в какую сторону для меня осталось загадкой. Он по-прежнему устраивает конец света, но, опять же, я надеюсь, после взрыва мир заливает свет, и что конец для Касла – это только начало. Но в то же время главный герой продолжает заниматься тантрическим сексом, значит он так и не излечился от своей болезни, т.е. автор нам говорит о том, что идея еретиков настолько сильна, что от приобретённого заболевания невозможно избавится. Заболеванием я называю отказ от проливания семени, от зачатия детей, так как дети – это вроде бы заложенная в нас природой программа.

    А что же наш герой? Он продолжает быть простым обывателем, вообще, даже удивительно, почему им заинтересовались Сиротки, ведь настолько посредственная личность вряд ли могла выйти на баррикады, нужно было просто направить его в нужное русло и он пошел бы туда, куда бы его направили. Даже в дни своего заточения, он продолжает делать то, что ему говорят другие, Касл сказал делать кино – делает кино, сказал, что будешь писать мемуары – пишет мемуары. Посредственный, ординарный и в то же время впитывающий все как губка, разве не представляет он собой среднестатистического потребителя?
    Удивила способность автора практически всюду вставлять секс, но оставить его чем-то не пошлым, восторженным, чистым, дающим силы жить. Именно отказ главного героя от секса показывает читателю что все, кабздец пришел, организм подвергся необратимым изменениям, а небольшая передышка в спальне Клэр действует на героя оживляющие.

    Такую мрачную, темную книгу автор заканчивает на оптимистичной ноте, пусть человек остается один на всю жизнь на маленьком острове, у него отняли свободу передвижения, свободу выбора, надежду, но не отняли возможность творить. Не зря Касл совершенно спокойно говорит о том, что пленка рассыплется, но все это бренное, главное, что кино осталось в голове. Так что главное держать голову в чистоте, тогда и счастье будет даже на маленьком острове, да в полной изоляции.

    13
    231