Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Черновик

Сергей Лукьяненко

  • Аватар пользователя
    findyourself30 мая 2018 г.

    Ну что ж... Собрать все мысли в кучу будет сложно, но я попытаюсь.
    Осторожно, спойлеры!

    Начало выдалось на "ура", первая треть книги читалась легко, но уже закрадывалось смутное ощущение, что книга мне не понравится. Вроде и слог приятный, и сюжет динамичный, а предисловия-размышления автора в начале глав так и хотелось растащить на цитаты.
    Но вот не цепляет, и всё тут. Даже отталкивает. Первое, что смутило, казалось бы деталь не примечательная, но являющаяся моим личным триггером: привычка друга ГГ делить женщин на "баб" и "дам". И через всю книгу красной нитью протянута эта нить старого-доброго бытового сексизма (может его и надо было предложить политику Диме в качестве национальной идеи). Может, я просто ханжа, может, а может не являюсь целевой аудиторией этой книги, но как-то это всё неприятно. Ну ладно б ещё книгу лет 50 написали, всё понимаю, но в 2005 как-то стыдно уже.
    Яркие примеры:


    Но если вопрос вопрос глажки можно окончательно решить, перейдя на джинсы и свитера, то от мытья полов избавит лишь домработница. Или жена.

    Вот я знал, что сексуально неудовлетворенным бабам доверять нельзя!

    Тьфу.
    Кстати, слово "баба" в книге употребяется 42 раза.

    Но если б это было единственным недостатком...
    Персонажи все, как на подбор (особенно женские (простите)) - клишированные, вот представьте себе злодея карикатурного, молодёжь, свято верящую в свои несбыточные геройские идеи, хорошего парня, который оказывается не тем, кем казался - найдёте на страницах книги их всех.

    Задумка интересная, но вот исполнение подкачало. В целом, создаётся ощущение, что книгу писали с видами на дальнейшую экранизацию, какие-то слишком киношные диалоги, жесты, манеры.

    И одна из главных проблем - практически невозможно как-то себя отождествлять с ГГ, потому что он - безэмоциональное брёвнышко. Конечно, это можно было бы списать на то, что превращение в функционала каким-то образом изменило его характер, но таким он был с самого начала. Даже на своё "стирание" из жизни он реагировал как-то не по-людски, отчуждённо. Да и окончательно выпав из своей прошлой жизни, он тосковал не больше суток. А смерть девушки, которая ему была небезразлична вызвала в нем "тоску", вот так и написано, правда!

    В общем, высоких ожиданий на эту книгу у меня не было, и даже они - не оправдались...

    18
    942