Рецензия на книгу

• 

  lightning77

  30 мая 2018 г.

  Сначала я хотела высказаться в Стивена Кинга, который «рекомендовал и нахваливал». И сказать, что с Кингом что-то очень не очень. Либо он это не читал, что само по себе не преступление, но зачем же именем своим торговать. Либо читал и понравилось – что значительно более странно, и уже на литературный криминал тянет. Ну, или на взятую ипотеку. Ну, или Кинг вообще не имеет ничего общего с «рекомендацией Кинга».
  Потом я хотела написать, что книга насквозь вторична. Вот, настолько, насколько это вообще возможно. Если читателю покажется, что «вот это и это» он уже где-то встречал, что 100% так оно и есть. Встречал. Неоднократно. Избито-изъезжено. Если при прочтении возникнет какая-то идея из серии «а может быть все вот так, а не вот эдак?» или «а моет быть убийца… садовник?», скорее всего так и есть. А уж Хичкоковское «Окно во двор» слизано подчистую.
  Но тут мне в голову пришла мысль, что, возможно, целевая аудитория этой книги – люди с амнезией или подростки, которые понятия не имеют, кто такой это Хичкок.
  Но, увы. И это вряд ли. Потому что слизано не только «Окно», но еще и «Девушка в поезде», которая была совсем недавно и свежа, почти как розовый бутон. Я не знаю, что заставляет авторов смаковать опустившихся женщин. Не описывать, даже, что было бы логично в той ситуации, в которой оказалась героиня – это было бы понятно и уместно. Но смаковать, со вкусом страница за страницей перебирая в малейших деталях колеса, которыми закидывается мадам, вино, которым она полирует все это, и подробно, очень подробно рассказывать, что она при этом испытывала. Не знаю, какую великую идею реализовывал автор, или какую миссию он исполнял, но ничего, кроме скуки это не навевает. Скучно, девочки!
  А сочувствовать героине перестаешь на первых же страницах. Просто потому что невозможно на протяжении всего текста держать напряжение.
  Ну, и главгад… Я была удивлена, что это не русский. Впрочем, он так очевиден с первого же появления, что тут снова минус – подобное не описал только ленивый. Эту книгу можно читать тому, кто не любит детективы и триллеры, и не читал их в количестве. Тогда, возможно, будет хоть как-то интересно (хотя героиня все равно скучная). Тем же, кто немножко в теме агорафобий и фармацевтики, может быть даже смешно – специалисты говорят, что в тексте много фактологических ошибок и неточностей.
  Остальным будет казаться несвежим тортиков – вроде бы и красивый, и местами с масляными вкусными розочками, но послевкусие очень так себе. Зачем я это ел))))

  10 понравилось

  435