Рецензия на книгу
Кладбище домашних животных
Стивен Кинг
Fenidiya27 мая 2018 г.Это уже третья книга Стивена Кинга, которую я читаю. И каждый раз, и до сих пор я могу сказать только одно: какой же он зануда. Странно то, что если просто взять общую идею его книг, то это классно. Таинственное место за кладбищем домашних любимцев, где могут оживать мертвые. Ух! Трагедия, приводящая к тому, что герой начинает там хоронить всех подряд. Тоже ух. Но читать это совершенно невыносимо. Говорю лишь про себя, поскольку толпы фанатов со мной не согласны.
Примерно половину книги занимают семейные пикники, дурацкие разговоры мужжена, пападочь, соседсосед и все такое прочее. Поток слов течет и течет так, что будь я лодкой, то уплыла бы в закат. Вот сейчас пытаюсь понять чем же заняты все остальные книги, кроме как сюжетом. Там тоже есть семейные разговоры и тоже нести не слишком важные события, но они выглядят интереснее. Думала дело может быть в переводе. Но нет, я читала "Кладбище" в двух переводах и страдала.
Спустя половину книги пошло движение. Вот похоронен кот (спойлеры наверное никому уже не повредят, потому что кто вообще не знает о чем тут речь?), казалось бы тема кладбища начала приоткрываться. Но дальше снова пошли пикники и разговоры ни к чему. Рэйчел иногда хотелось звездануть, потому что она истеричная и самовлюбленная. Ну да бог с ней и с ними.
Почти до последних глав двадцати мы ждем развязки. И вот она происходит. И начинается. Луис идет по лестнице, он заходит за угол, перила скрипят. Луис заглянул за дверь, комната пуста, но он двинулся дальше. Да когда он уже дойдет? Такое же чувство у меня было, когда я читала "Сияние". Нагнетание обстановки и повышение уровня страха доходят до того, что начинаешь грубо говоря скучать оттого, что бедная жертва никак не дойдет до своего убийцы. Едет на ишаке через Сибирь, уж извиняюсь за такие слова, но кипит.
И в "Оно", и в "Сиянии", и теперь вот в "Кладбище" все сводится к некоему духу или демонической сущности, которая копается в мозгах людей и доводит их до цугундера. Получается, что общая канва разная, а суть одна. К тому же опять есть дети, обладающие сверхъестественной способностью видеть вещи такими, какие они есть. Пророки или как-то так. По-моему в старом фильме "Дети кукурузы" тоже было нечто подобное. Хотя тут Элли вышла хорошим персонажем, похожим именно на ребенка, с адекватными реакциями и поведением, но кажется, что постоянно повторяется одно и то же.
Мне не страшно. Да я и не хотела пугаться или проверять книгу на тот факт будет страшно или нет, просто читала то, что советуют. Страх или отсутствие страха тут не при чем, тут просто большую часть времени ждешь когда же уже начнется хоть что-то.
Мне на самом деле кажется, что Стивен Кинг не интересно пишет. Я не понимаю что в нем находят. Для сценаристов и режиссеров он, конечно, как медовая бочка для пчел. По его сюжетам столько всего снято, что я и половины не вспомню. Но о том и речь, что есть шикарная идея и её монотонное описание. Когда-нибудь я встречу книгу Кинга, которая будет у меня любимой, но пока это все не то.20928