Рецензия на книгу
Синдром Петрушки
Дина Рубина
Natalli3 апреля 2011 г.Раньше я уже писала о том, как мне нравятся книги Дины Рубиной. Новый роман "Синдром Петрушки" не стал исключением. Читала его медленно, не торопясь, то и дело возвращаясь и перечитывая, чтобы растянуть удовольствие.
Что понравилось.
С первых страниц романа завораживает, и будоражит, и уводит в свой мир замечательно образный, яркий, живой язык Рубиной. Ну как можно не восхититься этим: " В пульсирующем сумраке из глубин отеля, откуда-то с нижней палубы, текла прерывистая - сквозь шумы набережной, звон посуды в ресторане и поминутные всплески женского смеха - струйка музыки, едва достигая их отворенного балкона.
Вальяжными шажками прошелся туда-сюда контрабас, будто некий толстяк, смешно приседая, непременно хотел кого-то рассмешить. Ему скороговоркой уличной шпаны монотонно поддакивало банджо, а толстяк все пыжился, отдувался и пытался острить, откалывая кренделя потешными синкопами; банджо смешливо прыскало густыми пучками аккордов, и, вперебивку с истомно флиртующей гитарой и голосисто взмывающей скрипкой, все сливалось в простодушный старый фокстротик и уносилось в море, к невидимым отсюда яхтам..."!!!Знаю, многим читателям не нравится манера изложения Д.Рубиной, когда она из настоящего вдруг переносится в прошлое, рассказывает истории жизни разных людей, ведет несколько сюжетных линий. Но меня это нисколько не напрягает. Может потому, что по работе приходится общаться с очень разными людьми и многие охотно рассказывают о себе и своем прошлом, а еще же своя жизнь - дом, семья, родные и их проблемы - и к вечеру в голове такое столпотворение всяких историй, что романы Рубиной меня уже не удивляют нисколько.))
Какие потрясающе яркие, своеобразные характеры рисует Дина Рубина! Вот и в этом романе замечательная коллекция таких типов, что просто поражают воображение! Старый кукольник Казимир Матвеевич, бабушка Вера Леопольдовна, Бася, отец Петьки , которого иначе, чем трикстер и не назовешь. Всех не перечислить. И это только не главные герои. А уж главные... Там вообще роскошь незаурядности. Вот Петя Уксусов, главный "кукольник", в жизни замкнутый аж до аутизма, несуразный во всем, преображается, когда начинается кукольная тема: " Тут с ним происходил ряд поразительных,чуть ли не физиологических превращений: язык начинал иначе двигаться во рту, будто некто разом снимал с него заклятие. Его скованные руки обретали невозможную до того , летучую и лукавую свободу, хотя за столом в гостях он не мог удержать тонкой чашки в пальцах - в тех же пальцах,, которые творили чудеса, становясь частью куклы". Так описывает его Борис, друг детства, от лица которого ведется повествование.
Поражает умение автора найти и выстроить интересный сюжет. Это ж надо было такому случиться, что этот самый кукольник Петька, будучи еще восьмилетним пацаном, украл из коляски свою будущую жену Лизу, потому что она "своими томными глазищами и пунцовыми, как ягода-калина, кудряшками эта лялька была ужасно похожа на ожившую куклу!" Потом он никогда с ней не расставался, они так и росли вместе, но такая сильная любовь довела бедную Лизу до психиатрической клиники. И тут новый поворот: Петька взамен своей жены и партнерши в театре создает полную ее копию, куклу Эллис. А Лиза жалуется Борису: "- я чувствую, что он позаимствовал для нее не только мою внешность, но и кое-что поважнее.
Петька, страдальчески морщась, воскликнул:
-Что?! Печенку?!
-Нет,-сказала она.- Душу..."
И начался новый виток их мучений, который разрешился самым неожиданным образом.Вообще страстей в этом романе много. Они кипят и перехлестывают через край, на грани нормального. Есть место мистике. Все эти семейные легенды и предания, которые определяют жизни героев...
Еще понравилось то, как погружает автор в мир кукольного театра и всего, что связано с ним. Вообще люблю читать о каких- нибудь ремеслах, если к тому же это написано так увлекательно! О древнем искусстве создания кукол, о людях, одержимых этим искусством, мастерах, ну и актерах, оживляющих бездушную куклу так, что становится жутко от этого сходства с живым - каждый из героев по-своему,но интересно, рассказывает. Я сама обожала в детстве играть в куклы , люблю кукольный театр. Особое почтение Курганскому "Гулливеру" и Челябинскому областному кукольному, на спектакли которого мы любили ходить в студенческие годы!)) Воистину, волшебный мир!
Отдельное спасибо автору за хороший конец. Это порадовало очень.
Что не понравилось.
Хорошо, но мало, увы. Конец остается открытым и вполне можно сделать продолжение романа.ЗЫ. А вот "Минорный свинг" Джанго Рейнхарда, хоть и часто появляется на страницах романа, не может передать его общее настроение. Сама автор характеризует его "насмешливо-чувственный лабиринт "Минорного свинга", а в романе много трагического(см. выше), много лирики, есть даже готические мотивы, а не только фарс. Так что вряд ли его можно считать лейтмотивом этого произведения, ИМХО.
1792