Рецензия на книгу

• 

  Sairo

  27 мая 2018 г.

  На третьей-четвертой главе в мою голову, уже не переставая, стучала мысль: «Ну и где бестселлер?». Где это, да еще по версии издания «Нью-Йорк Таймс»? Через пару дней сомнения разрешились. Нет, не благодаря тексту. Я просто посмотрела, что еще в серии вышло, и увидела, что на ВСЕХ романах стоит эта рекомендация. Ясно-понятно.

  Итак, 1/5 текста позади – и с меня хватит. Держал только флэшмоб, но и он не стоит того, чтобы мучить до конца книгу, которая не понравилась. Что мы имеем, по мнению моему? Пустое произведение, где шаблон погоняет шаблон, интриги никакой (ну правда, с 1-2 главы догадываешься, что к чему), перипетия высосаны из пальца, как и ВНЕЗАПНЫЕ озарения героини, что она чего-то там помнит, чего никогда не видела в этой жизни, где никогда не была и т.п. Мой внутренний Станиславский заикался: неправдоподобные ВНЕЗАПНЫЕ чуйства-ощущения-воспоминания (капс потому, что их на каждой странице по 2-3 штуки, а не потому, что выбешивало – не выбешивало, я же ни одной не поверила). Текст простой, а иногда – ну очень простой (повторения слов в одном предложении – это не переводчики, это сам автор так написал). В первых главах еще нормально, но потом логика стала ковылять – к примеру, вот вы вышли замуж спустя два месяца знакомства (честно, не осуждаю), вам 34 года, и вы ОБОЖЕМОЙ узнаете, что у мужа раньше была ПЕРВАЯЖЕНА-КАКЖЕТАК-ОНМНЕИЗМЕНЯЛЕЩЕДОЗНАКОМСТВА-МНЕНУЖЕНДЕВСТВЕННИК-ДО34ЛЕТНЕХРАНИЛМНЕВЕРНОСТЬ-айайай – ну что за бред. Повествование ведется от лица трех героинь – прошлой жизни ГГ, самой ГГ и ее матери (фокал матери только потому нужен, что какие-то моменты ГГ не могла знать. И всё. Этого же достаточно, чтобы сделать персонажа фокальным, да-да?). Прошлая версия ГГ мне даже приглянулась, события тех дней были наполнены жизнью и не вызывали фэйспалма. У самой ГГ автор отнял местами логику (о чем я уже покапсила). Мать же… не думает как мать: если бы не подпись перед ее фокалом, не поймешь, что женщине за 70 (по моим подсчетам, не менее 75ти, учитывая разницу в возрасте ГГ с первым братом); упоминания радикулита, увы, не достаточно, женщина еще и мыслить должна соответственно возрасту, ну или хотя бы опыту прожитых лет, а она, по ощущениям, даже младше ГГ оказалась, словом – абсолютно непроработанный образ, только для инфы, которую ГГ не знала, и нужен.

  Единственный плюс – красивые описания. Но блин, 80% из них – вообще не в тему, а с течением глав процент возрастает.

  Итог: не.

  5 понравилось

  463