Рецензия на книгу

• 

  Rita38922 мая 2018 г.

  В моем виш-листе этот роман обитал давно, никак к играм не прикручивался, даже аудиокнига нашлась, но сейчас выдался случай.
  Антиутопия классическая и довольно медленная. Начав читать, я даже подумала, что Хайнлайн в "Тоннеле в небо" провел своеобразную работу над ошибками, причесав "Повелителя мух". Судите сами, у Голдинга мальчишки без подготовки и вещей оказываются на необитаемом тропическом острове, еды достаточно, существует (наяву или в умах) неведомый опасный зверь, мальчишки разглагольствуют на собраниях, играют в демократию, избирая главного по решениям, волевого и мужественного мальчика, на место которого претендует другой, олицетворяющий грубую бездумную силу. У Хайнлайна в детском отряде есть и девочки, ученики перед экзаменом могли обдумать багаж и взять столько необходимого, сколько унесут; взрослые предупредили о неведомой опасности, названия которой я не помню; те же игры в демократию, но уже с развитием города и преобладанием разума. Ну красота же!
  Оказалось все не совсем так. Да, остров и необитаемая планета пригодны для проживания и, на первый взгляд, кажутся почти раем. Да, обе группы начинают с шалашей и пещер. Но, по-видимому, Хайнлайн оптимист следующего за Голдингом поколения и этим все сказано. В финале Голдинг пожалел своих героев, и итог почти идентичный.
  Почти, да не совсем. По части однообразия диалогов Голдинг переплюнул Хайнлайна. Может, конечно, дело в переводе, но было такое ощущение, что диалоги и все остальное переводили разные люди. Повторяющиеся бедные на разнообразие реплики хотелось повыкидывать. Пришлось схитрить. Активное действие и пейзажи я продолжала слушать в аудио, потому что начитывание было хоть и выразительное да еще и с музыкально-шумовыми спецэффектами, но медленное, - а собрания и перепалки читала электронно.
  Что могу сказать о сюжете? Тупая борьба за лидерство все сгубила. Ральф недостаточно решителен, а Джек совсем не умен. Избавление от первого зверя стало для меня полной неожиданностью, о том, что Хрюша всех достанет, было ясно изначально, но о первом - для меня не очевидно нисколько.
  Интересная деталь. Сейчас буду спойлерить, хотя и в начале рецензии разбалтываний сюжетных поворотов много. Не ожидала я и того, что близнецы, из-за которых дважды гас костер, эти не обязательные Эрик и Сэм, спавшие на дежурстве... В общем, что именно они останутся с Ральфом почти до конца. Сочетание безалаберности с некоторой независимостью, ведь они примкнули к племени только через принуждение...
  Говорить можно много, и про толстого зануду-очкарика, единственного, обращавшего внимание остальных на насущные проблемы, и про то, что дети свалились с неба без вещей, и про то, что Ральф отправлял дозорных к костру на гору, а часовых возле шалашей не оставлял... Нелогичность и недосказанность.
  Хайнлайн в первых главах "Тоннеля в небо" немного рассказывает об изменившемся мире, а Голдинг умалчивает. Будто бы роман неаккуратно отредактировали, оставив пару упоминаний о красных и войне.
  Как бы там ни было, а оба произведения слегка затянуты, но перечитывать больше захочется Хайнлайна.

  14

  1K