Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 мая 2018 г.

  От анафилактического шока умирает ученик. Причина: кто-то специально добавил аллерген в потребляемую жертвой воду. Зачем ? Повод есть, и немаленький: этот парень был главным сплетником и знал о сокровенных тайнах других учеников и порой использовал информацию для пакостей. Поэтому не удивительно что у каждого в школе был на него зуб. Но в убийстве обвиняют только лишь четырех, которые по стечению обстоятельств оказались не в том месте в не то время. Несчастные ...
  Если эту книгу заявляли как детектив, то это очень слабый детектив или не детектив вовсе. Начало по законам жанра: загадочное убийство и обвиненные в этом. Дальше следует расследование: поиск улик, свидетелей и наконец виновного. По сути так должно быть, но автор решила зациклится на жизненной драме персонажей и их развитии, отношениях и смене имиджа, а не стремлении разгадать загадку и вернуть себе доброе имя.
  Конец так вообще приходит неожиданно, как снег на голову . В один прекрасный момент всех посетила детективная муза и всего за один вечер сидя в кафе, попивая кофеек они разгадывают всю головоломку с убийством. Для этого понадобился месяц. Месяц, Карл ! Жить под надзором полиции и камер ненасытных журналистов, жить с обвинением в убийстве и мучатся от этого. И распутать все буквально за неделю и только потому что одного из компании "убийц" посадили в изолятор. Если бы не это, то так бы сидели и смотрели как рушится их жизни

  и ждали бы чуда или "Манифеста Саймона", который бы вышел через год после начала всего этого и пролил бы свет на произошедшее.

  Глупая концовка, что испортила общее впечатление от книги. Очень жаль, что так вышло. Название было обещающим, но одно или несколько неверных решений и общее впечатление от книги подпорчено. Хотелось бы большего, но имеем то, что имеем.

  8

  166