Рецензия на книгу

• 

  Raziel31 марта 2011 г.

  Никому не открою Америку, в очередной раз повторив, что фильм и книга совершенно разные, и чтобы получить удовольствие от обоих, категорически противопоказано воспринимать их в связке. Правда, экранизация Френсиса Лоуренса к этому и не располагает, единственное общее между ними – фраза «я – легенда», и та, смешно сказать, употребляется в диаметрально противоположном контексте. А книга хороша. Слог у Мэтисона, конечно, корявенький, без изысков, да и бактериальный обоснуй оставляет желать много лучшего, но суть почти u2шной темы «I'm alone in this world and a fucked up world it is too» отражена прекрасно. Разве что в вопросе сексуального воздержания автор явно переборщил. Такое впечатление, что главная беда героя – спермотоксикоз, а то, что мир сдвинулся с места, так это просто малоприятный бонус. Ведь в сущности это не история о герое, спасающем человечество, или о злобных вампирах, это история об одиночестве и размышление на тему пластичности морали, вытекающей из понятия нормы. «Что есть норма?» – спрашивает себя Нэвилл и сам же отвечает «норма – это понятие большинства». А со стороны большинства он вовсе не единственный оставшийся в живых нормальный представитель человечества, он - выродок и убийца, которого боятся и ненавидят. И что самое удивительное, если задуматься, так ведь оно и есть. «Я – легенда», - говорит в фильме Уилл Смит, подразумевая кого-то вроде Прометея, подарившего людям огонь. «Я - легенда», - говорит мэтисоновский Нэвилл, подразумевая кого-то вроде Джека Потрошителя. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день экранизация...

  78

  343