Рецензия на книгу
The Perks of Being a Wallflower
Stephen Chbosky
BringMeFlowers15 мая 2018 г.Я по натуре своей человек очень сочувственный, поплакать над книгой или фильмом считаю чуть ли не "святым делом", поэтому, начитавшись отзывов, настроила себя на то, что буду захлебываться в слезах по ходу чтения. Ведь как говорилось в одном отзыве, книга учит чувствовать, а не просто анализировать или понимать.
А еще я слышала, что "Хорошо быть тихоней" называют "Над пропастью во ржи" нашего времени. Что это за бред? Чбоски даже далеко от Сэлинджера не стоял, не говоря о близости. Это такое же необоснованное утверждение, как сравнивать "Дракулу" Стокера и "Сумерки" Майер., Агату Кристи и Дарью Донцову.Теперь о книге. Главный герой - старшеклассник, который переводится в новый класс. И в принципе, история типичная - чересчур скромный мальчик-подросток ищет друзей, пытается завести отношения с девушками, познает мир, учится понимать самого себя и ищет свое место в этом мире. Сюжет банален, но и его можно было бы как-то преподнести поинтереснее. Но почему в голову Чбоски пришла идея украсить сюжет с помощью таких тем, как наркотики, беспорядочные половые связи, ранние аборты, мастурбация, алкоголь и сексуальные растления, я в толк не возьму. Сказать, что это интересно, я не могу. Утверждать, что это поучительно, я тоже не берусь. Зачем оно было надо, не понимаю. Хотя нет, понимаю - ведь эти моменты и составляют большую часть книги.
Что касается главного героя, то я так сразу и не смогу припомнить, когда меня в последний раз кто-то так сильно раздражал, как этот Чарли. Ныл целую книгу, а между нытьем вспоминал о моментах, когда он мастурбировал, или когда у него случалась эрекция. И это подросток. Отдельного внимания стоят его письма. Такого примитивного языка я тоже давно не встречала. Создается впечатление, что парню не 14-15, а 7 лет. И это не только про его речь, это также о том, что мальчик в свои-то годы совершенно не понимает, как вести себя с девушками, да и с парнями тоже, к стати. Да и что происходит с ним самим (в сексуальном плане) он тоже понятия не имеет. Двое других героев, Патрик и Сэм, сводные брат и сестра, тоже далеко не ушли. Правда, там у каждого свои тараканы.Не знаю, возможно, я слишком поздно прочитала книгу, чтобы она мне понравилась. Хотя, сомневаюсь в этом, ведь "Над пропастью во ржи" я стабильно перечитываю раз в пару-тройку лет.
Тем более, на книге стоит ограничение "18+", хотя я уверена, что после восемнадцати читать эту книгу бесполезно. А до восемнадцати вроде как рано, все-таки я не в курсе, чтобы среди современных подростков творилась такая вакханалия, о какой идет речь в книге (по крайней мере, в Украине и Польше я такого не наблюдаю). То есть и до восемнадцати я бы тоже не рекомендовала брать её в руки. Короче говоря, я пришла к выводу, что книгу эту читать не стоит ни в каком возрасте. Лучше выбросить её. Я бы так и сделала, если бы читала её в бумажном, а не электронном виде.7364