Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 мая 2018 г.

  А не спеть ли мне песню...

  Книга мне безумно нравилась, пока она не закончилась. Удивительно, но бывает и такое.
  Автор начинает с самого своего детства, про работу на ферме и взаимоотношения с братьями. И ты сразу чувствуешь – канадцы другие. Они потомки европейцев, которые растут с почти российскими природными условиями. Их мир холоднее и суровее, чем у американцев, поэтому во многом они приспособленнее.
  Лично я не знаю ни одного человека, который хочет стать космонавтом. Я вообще предпочитаю комфорт и тяжело переношу физические экстремальные нагрузки еще в перспективе психологически. Поэтому мне во многом не понятны стремления альпинистов и астронавтов, но все равно они меня восхищают. Кристофер Хэдфилд лелеял свою мечту и, не смотря на все трудности, смог ее достичь. Он смог привести себя в форму, хорошо себя показать и отрекомендоваться отличным лидером группы. Все постигалось методом проб и ошибок, которыми автор наставляет читателей. Он учит, как добиваться своей цели, как презентовать себя, как стать космонавтом. Сложно сказать, пригодятся ли кому-то эти наставления? Слишком специфичные потребности должны быть у потребляющего.
  И все же, в книге сквозит чувство собственной бесполезности. Хэдфилд уже давно занимается популяризацией космической деятельности, говорит про важные научные эксперименты, но как-то неубедительно. Он говорит, что космические программы нужны «потому что…» перечисляет несколько не сложных моментов и снова «научные эксперименты». Возможно, эти эксперименты являются государственной тайной, поэтому подробно про них не расскажешь. Из-за чего выходит антиреклама, автор по пять раз рассказывает, как важно для ученых моча астронавтов и как случайно налетев на эксперимент, можно загубить многомесячный труд. Поэтому, космос автор продвигает, играя в невесомости на гитаре и поедая капли воды, выкладывая видео на ютуб. Да и что он вообще там делает? Кабель проверяет? Туалет чинит? По сути своей можно закинуть и роботов, чтобы они выполняли поручения ученых, вот только «техника еще не дошла». И Хэдфилд неубедительно доказывает, что важно, чтобы в космосе были именно и только люди.
  Вот это вот все в конце и подпортило впечатление о книге, которая вначале казалась прекрасной биографией.

  Я очень люблю читать книги в жанре научной космической фантастики и очень часто упрекаю авторов за их косяки в отношении психологического поведения героев в космосе (или на других планетах/спутниках/астероидах и т.д.), а так же отсутствие важных нормативных актов, уставов. Мне порой думалось, может, я преувеличиваю? Может, я не права? Ан нет, Хэдфилд подтверждает все мои гипотезы своими описаниями, за что книге отдельное спасибо.

  118

  3,7K