Рецензия на книгу
Записки на манжетах. Записки покойника
Михаил Булгаков
Black_cat29 марта 2011 г.Только через страдание приходит истина
Если это так, то Булгакову открылась самая недостижимая истина, ведь он перенес немало страданий. "Записки на манжетах" - тому подтверждение. Сколько боли, сколько скорби в каждой строчке!сколько отчаяния скрыто за каждым словом!Эти записки дошли до нас в неполном виде.Многое было утрачено, уничтожено.В самом своем знаменитом романе Булгаков написал : "Рукописи не горят". Казалось, что так он выражает свое самой заветное жаление. Сколько его записей сожрал нетерпеливый огонь, сколько труда и сил поглотил он!
Булгаков считается одним из самых автобиографичных писателей, какими например были Ф.М.Достоевский, Э.Хемингуэй, Патрик Модиано, Ч.Айтматов. Они все жили в разное время, в разных местах, писали разные произведения. Объединяет их одно - многие рассказы возникли не на пустом месте, события, происшествия в их жизни легли в основу написанного. Как сказал сам Булгаков:В один год я перевидал столько, что хватило бы Майн Риду на 10 томов
Помнится, в недавно прочитанном мною романе Д.Ирвинга проскользнула мысль, что писатель, создающий автобиографичные романы, не может вообще считаться писателем. Что, мол, фантазии у него нет, да и вообще он пишет для себя. Что ж, уважаемый господин Ирвинг, ваше утвержедние верно разве только для полных бездарностей, которые не могут даже свои личные истории изложить интересно, либо же для современных писателей, которые и половины не видели от того, что довелось пережить Михаилу Афанасьевичу и его вышеупомянутым коллегам.
Бесценные дневники Булгакова очень важны для рядовых читателей, для историков. Этот писатель - очевидец того, как начинался строительство "светлого" социализма,как новая жизнь строилась на крови и унижении, бедности и нищете. Это взгляд инетллегентного и воспитанного человека, лишившегося всего и оказавшимся на самом дне.
Страшно мне было читать эти записи. Будто чувствуешь на губах привкус безысходности, ощущаешь запах тления и разложения. "Записки покойника" написаны в том же безысходном настроении,что и "Записки на манжетах".Другое название этого произведения - "Театральный роман". И мы так и не узнаем, какое из этих двух названий предпочитал сам писатель. "Записки..." так и не были закончены. И я часто спрашиваю себя, почему именно покойника? Хотел ли этим самым Булгаков сказать, что в ту смутное время такие же бунтари - писатели, как сам Михаил Афанасьевич,могли сразу считаться творческиими покойниками? Если писатель творит, но его романы заперщают, пьесы снимают с показа; если такой человек страдает от голода, от боли и унижения; разве нельзя его так назвать?
По мере чтения обеих записок меня порой не покидало ощущение абсурдности всего происходящего. Да и сами герои испытывали эти чувства. Помните, например, в "Записках на манжетах" герой приходит на работу в "Лито" и находит ничего кроме пустой комнаты ? Какой ужас он испытал?Давно мне уже кажется, что кругом мираж. Зыбкий мираж
Или как меня рассмешила фраза, брошеная при Максудове, герое "Записок покойника":Из - за вас я нахамила не тому, кому следует!
Булгаков для меня - один из любимейших писталей. Он создавал страшные и глубокие по своему содержанию произведения. Он пережил и перевидал столько, что иные на его месте сломались бы. Булгакова нужно обязательно читать, вникать в каждую строчку, каждое слово, чувствовать и понимать. И может тогда нам откроется та истина, которая открылась самому Михаилу Афанасьевичу.1239