Рецензия на книгу
The White Tiger
Aravind Adiga
Аноним12 мая 2018 г.Неожиданно возникшая в планах чтения книга оказалась...ну пусть не бриллиантом, но довольно приятной находкой. Наткнись я на нее сама - обошла бы. Остерегаюсь я "премиальных" книг, артхаусные они частенько для меня.
Итак, о чем книга? Она об Индии. Не той, которая встретит вас у трапа самолета, с ее пряностями, индианками в богатых сари, слонами и тиграми. А этакое закулисье, дно, Мрак. Это история смышленного парнишки, которому судьба уготовила быть кондитером по праву рождения, но который обошел все задумки судьбы. Это книга о силе учения и жажде знаний. О предприимчивости и власти денег.
Итак, наш герой наперекор уготовленной стезе, пробивается прислугой в дом очень богатого и влиятельного человека. И там еще больше проникается мыслью, с детства зудевшей в его голове: он не такой, как прочие слуги. Он должен прожить свою жизнь не зря, добиться чего-то, оставить после себя след. Весь роман мы наблюдаем, как человек сам себя ваяет, как налету учится тому, что сделает его ближе к мечте. Но честный путь, увы, денег не приносит. А ведь ГГ был ближе к нему, чем прочие слуги. И в один момент растает перелом, в итоге доведя героя до преступления. Преступления страшного не только самим фактом его совершения, сколько жестокостью по отношению к собственной семье, которой принимать на себя удар мести. И тут становится не совсем понятно: так почему же не получается спокойно навесить на героя ярлык "однозначная дрянь" и ненавидеть его отчаянно? Да вот начинаешь вспоминать, что семья его отправила на заработки, оставляя ему самому денег лишь на еду и воду, что хозяин, такой замечательный (не бьет по голове, а!), готов за преступление жены упрятать своего шофера в тюрьму(с согласия семьи, кстати), что богачи бутылочку водички сами на прогулке не подержат, а в бедных семьях недосуг детям имена давать, работать надо за кусок хлеба, пока не сдохнешь, как собака на обочине... Ну не выходит с наскока понять, кто хороший, кто плохой, а где запятую ставить. Не значит, что героя я оправдываю. Да он и не просит для себя прощения, понимания. Он повторил бы свои поступки вновь. Потому что у человека должно быть главное - свобода. И она стоит крови.1097