Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Шум и ярость

Уильям Фолкнер

  • Аватар пользователя
    Olga_Wood11 мая 2018 г.

    Шаг вперёд, два назад

    Только придёт осознание, что нашлось то, что достойно внимания, как ты оказываешься в пролёте.
    Только придёт понимание, что тебе нравится классика конца восемнадцатого - начала двадцатого, как два подряд произведения тебя разочаруют.
    Только придёт мысль, что может стоит ещё что-нибудь узнать, так эту мысль необходимо сразу же гнать взашей и читать то, что нравится, а не то, что говорят популярные журналы и блогеры.

    Не стоит равняться на штампы, которые приписывают современным и книгам из прошлого. У всех настолько разные вкусы, что каждому не угодишь. И каждый раз человек будет ругаться с пеной у рта, что произведение не достойно называться классикой или не заслужило той или иной премии. Любое произведение в какой-то мере ценно и в равной степени заслужило то, что получило.

    Не буду говорить, что "классика ваша - какашка" или "сочувствую тем, кто читал это в оригинале" (хотя я им и правда сочувствую), но я верю, что это произведение нашло своё место в мире. Я верю, что существуют такие люди, которым оно безумно понравилось, и я очень рада за них. Я верю, что у кого-то Фолкнер стоит на самой видной полке, в любимых писателях. Я верю в лучшее, но со мной случилось худшее: мне не зашло. На самом деле, я очень расстроена, потому что с одной точки зрения я понимаю какой труд пришлось проделать автору; понимаю, что необычный стиль повествования - это прекрасная фишка произведения, но я не могу пересилить себя и сделать так, чтобы мне оно понравилось. К сожалению.

    27
    3,1K