Рецензия на книгу

• 

  memory_cell

  10 мая 2018

  Ох, дон Педро...

  Ох, дон Педро...
  Это был такой мужчина!
  Это что-то!
  Тётушка Чарли из Бразилии, где в лесах очень много-много диких обезьян
  

  Итак, первый муж тетушки (т.е. доны Флор) звался дон Педро.
  Ой, простите, конечно же не дон Педро, а Валдомиро дос Сантос Гимараэнса, а попросту – Гуляка.
  Но сути дела это не меняет. Дело было всё-таки в Бразилии.
  Это был такой мужчина!
  Белокурая бестия, беспутный кутила, игрок, преданный друзьям и щедрый (за чужой счет), завсегдатай казино и борделей, любимец крупье и проституток.
  Никчемный муж и восхитительный любовник.
  Вот только что Гуляка самозабвенно (как делал всё, кроме работы) танцевал самбу - и вот он упал и умер.
  Дона Флор в возрасте двадцати восьми лет осталась вдовой.
  

  
  Я до сих пор плачу при воспоминании о нём.
  Это был ...
  Правда, он любил немножко выпить.

  Да - и выпить, и закусить, и крутить романы, и спускать всё до гроша.
  Но дона Флор плакала и тосковала.
  По логике вещей, она должна была тут же подобрать себе нового дона Педро Гуляку.
  

  
  Мало ли в Бразилии Педров? И не сосчитаешь!

  И дело уже шло к тому! Околачивался уже под окнами бледный красавец с горящим взором, но случай спас.
  Судьба послала доне Флор искупление в лице добропорядочного фармацевта доктора Теодоро Мадурейры.
  Живи и радуйся!
  Но кто поймет женщину? Кто объяснит, почему в мыслях своих и снах добропорядочная дона Флор тоскует, зовет и умоляет воскреснуть своего Гуляку?

  А сегодня, светлым воскресным утром, идя под руку со вторым мужем, счастливцем – аптекарем, дона Флор нежно улыбается.
  Спросите, почему? А это первый её муж, дон Педро Гуляка, летает вокруг нее и ласково касается ее груди и бедер, словно легкий утренний ветерок!

  Знаете, о чем роман (судя по предисловию автора)?
  Он лишь отчасти о доне Флор ("зажатой в железные тиски буржуазного общества" (с)).
  Но основная цель - «высмеять мелкую буржуазию, ограниченность ее горизонтов, ее неспособность к полнокровной жизни» (с), показать мещанство — «класс, лишенный перспектив, обуреваемый мелочными стремлениями и претензиями»(с) и «контраст между жизнью народа — тяжелой, страшной, поистине трагической … и нелепой, никчемной жизнью мелкой буржуазии» (с).
  А по- моему (если забыть про классовый подход и прочую мистику), вся книга о том , что БАБЫ - ДУРЫ - ДУРЫ - ДУРЫ!
  И ведь правда! Ну ... почти правда!
  

  
  Ох, дон Педро...

  70 понравилось

  9

  3,5K