Рецензия на книгу
Жюстина
Маркиз де Сад
red_spades28 марта 2011 г.У меня довольно старое издание, там присутствует биография де Сада и самый первый вариант "Жюстины". Так вот, биографию читать было, пожалуй, даже интереснее. И если б не ее наличие, я бы поставил оценку ниже. Потому что само произведение читать становится скучно уже после первой парочки "несчастий добродетели". Схема стандартная: "помогла-доверилась-избили-изнасиловали". С незначительными отклонениями. Философская составляющая сильно отдает социально мотивированными нападками против попов и дворян. Недаром де Сад позднее переиздал Жюстину в угоду идеям Французской революции, в результате чего этих нападок стало еще больше. На более-менее взрослого человека идеи маркиза вряд ли произведут большое впечатление своей новизной.
Отдельно насчет порнографичности. Для XVIII века это было, несомненно, ооооочень смело и скандально, но современного человека, если только он не воспитывался в монастыре (особенно забавно, что я пишу про монастырь в рецензии именно на ЭТУ книгу), это вряд ли сильно шокирует. А уж те, кто читал Уильяма нашего Берроуза так и вообще могут счесть книгу чуть ли не целомудренной. Не преуменьшая заслуги и влияние де Сада на последователей, будем откровенны: достоинства этой книги приходится собирать по крупицам.6177