Рецензия на книгу

• 

  svetamk8 мая 2018 г.

  Эту книгу я начла читать как бы "против". В одном диспуте об истории Государства Российского промелькнуло мнение, что "История российского государства" Акунина полный бред, незаслуживающий внимания. "Не тратьте на нее время, лучше читайте школьные учебники по истории", - таков был совет "великих знатоков".

  Ну что сказать по этому поводу? В свое время школьны учебники по истории отвратили меня от этой науки. Надолго. Поэтому я с интересом принялась за чтение "крамольной" книги Акунина. Тем более в последнее время у меня появился интерес именно к первоначальным истокам русского государства.

  Книгой я осталась довольна. Написана легко и просто. Читала ее как увлекательный роман. Одна проблема - нового из нее практически не узнала. В познавательном плане (а именно с этой целью я ее и читала) книга оказалась для меня вторичной. Не удивила никакими открытиями.

  Хотя работа автором по поиску материалов проведена большая. Ведь история тех древних времен - еще та штучка. Конкретного мало, а достоверного еще меньше. Вот каждый автор и выводит свои теории. Акунин же "перелопатил" множество их и собрал свою. Не лучше и не хуже других. Но читать книгу приятно.

  Так что тем, кто интересуется вопросом рождения российского государства и кто не слишком глубоко разбирается в этом вопросе, книгу рекомендую. Кого же интересуют глубокие научные исследования по этому вопросу, то это не сюда. Тогда читайте учебники по истории. Ну, ладно, не школьные, а хотя бы вузовские.

  8

  939