Рецензия на книгу
Рассказ Служанки
Маргарет Этвуд
ZhannaBurlak8 мая 2018И благословенен будь плод чрева твоего
Ну, что могу сказать, впечатления от общего ажиотажа не оправдались. Для полной картины нужно посмотреть ещё и сериал, но что-то я не уверена, что мнение мое изменится.
Перед нами антиутопическое общество недалекого будущего, в котором женщины лишены всех прав, кроме главного – рожать. Все женщины разделены на группы по, так сказать, талантам:
— неспособные к зачатию и без серьезной подписки признаны Неженщинами и сосланы в Колонии;
— неспособные и способные рожать, бывшие в браке с достаточно влиятельным мужчиной – Женами;
— способные, но, судя по всему, чем-то провинившиеся, признаны Служанками, их закрепляют за неспособными к зачатию Женами – и раз в месяц те пытаются путём совместного ПА зачать;
— неспособные, не провинившиеся, незамужние – Марфами, т.е. домоуправительницами при домах Командоров и их Жён;
— эконоженами признаны какие-то простые женщины.
Первая и самая главная проблема книги – все вышеперечисленное нужно додумывать, нигде чётко не сказано, почему одни признаны Служанками, а другие Марфами, нигде не сказано, что Марфы – бесплодны, и насколько должен быть высоким чином Командор и вообще, чем занимаются мужчины не в армии и не Командоры. И чем, простите, заняты Сопротивление, ООН и все остальные??? Одна эмпирика, никакой конкретики, что неимоверно раздражает.
Повествование ведётся от лица Служанки, поэтому изложение похоже на поток сознания, а это плохой вариант для прорисовки антиутопии.
Религия вышла на передний план, став и политикой, и экономикой, и психологией: деньги упразднены. Мужчинам, не достигнувшим звания Командора, запрещено прикасаться к женщине. Секс признан не нужным, любовь – тоже, только соитие, ведущее к зачатию и ничего более. Насилие над женщиной – самое страшное преступление, карающееся смертной казнью (не, ну это, в принципе, неплохая идея).
Мир прописан плохо, что, понимаю, обусловлено изолированностью Служанки-рассказчицы от внешнего мира, но речь ведётся так, будто мы и без пояснений должны все понять, а так дела не делаются. Автор должен быть проводником в этот незнакомый нам мир, полный ужаса и контроля.
Конец скомканный, будто Этвуд самой надоело это писать, поэтому она оставила обрубок вместо хвоста. Да, это принято называть открытым финалом, но, простите, открытые финалы тоже бывают разные.
Послесловие тоже не внесло никаких дополнительных коррективов и уточнений – скучная, пустая трата времени. После прочтения злилась весь вечер.
В общем, так себе, ребята. Трояк за старание и, ладно, за атмосферу.10 понравилось
664