Рецензия на книгу

• 

  Artistka_blin7 мая 2018 г.

  Полная Лажа, или Дырка от Бублика.

  Не разочарована, нет, это полный провал. И исключение Стефани Майер из списка любимых. После того, как столько лет была фанатом «Сумерек», безоговорочно доверяла писательнице и говорила, что она плохого не напишет. Первую часть вампирской саги перечитывала три раза, серьезный показатель для меня, «Химик» хотелось бросить почти сразу.

  Книгу охарактеризовала бы отвратительно-низкопробным чтивом для подростков. И не сказала бы, что жанр книги боевик, детектив и т.п. Для меня книга – любовный роман в неправдоподобном антураже шпионских заморочек и американских агентов. С первых страниц раздражала картонная «спецагент» Алекс. На всем протяжении чтения хотелось мысленно закатывать глаза и вопрошать: «О Боже, что это?!» Наблюдая жалкие потуги описать жизнь спецагента в изгнании, попытки погрузить читателя в атмосферу правительственной тайны, сначала улыбалась и приписывала некому ребячеству Майер. Ну, правда, не относиться же серьезно к шпионским играм героини и пользованием ею при каждом чихе нестандартным оружием, выглядевшем нелепо. Довольно бодренько вошла в мир нелепиц и казусов, еще не подозревая во что выльется повествование и села в лужу. Дальнейшее содержание мне встало поперек горла и не только продолжать читать не хотелось, в принципе комментировать ужасно лень и в лом. Завяла от скуки, когда пробегала по диагонали. Крайне посредственно, похоже на сочинение школьницы для таких же подростков. Произведение никак не тянет на взрослую прозу, на результат хоть каких-то серьезных изысканий и консультаций. Одна лябофь-морковь и собачки, которые вообще были не в тему. Люди, стремящиеся не привлекать к себе внимание, ведущую скрытую жизнь, обзаводятся собачьим питомником, мдя уж…Плюс ко всему – герои братья близнецы, бразильские страсти (упомянуты в тексте, и да, это так и выглядит!) Сплошное тошнилово и розовые сопли (вот не думала, что скажу подобное).

  К сожалению, нового Майер не придумала. Смутное ощущение чего-то знакомого переросло в уверенность – шаблон Эдварда и Беллы помещен и сюда. Образ некрасивой, неуверенной девочки на 100% считывается с Алекс (Tell me why I am the one your heart belongs to, why me? Tell me why Am I the one who won a place in your heart, why me? Tell me why do you love me, why is it me you want?), а чуткого, невозможно-располагающего к себе всеми качествами характера и внешности Эдварда – в Дэниеле. Вот ролями поменялись, ага:
  

  Я чудовище, живущее в темном и жутком мире. Я пугаю тех, кто ничего не боится, даже самой смерти. Я могу отнять у них все, чем они гордятся, могу заставить предать все, что для них свято. Я – то, что они видят в кошмарах. (реплика Алекс)

  Но, что хорошо было для книги о первой любви школьников, бельмом на глазу выглядит в «Химике».

  И может быть мои слова выглядят как издевательство, на самом деле – тихое вопрошание к себе самой: неужели я так изменилась за последние годы, или Майер сильно пошла в низ, проявив всю шаблонность американской литературы, показав в книге всю голливудщину в ущерб литературной правде. Недоумение – главная неразгаданная эмоция на сегодняшний день: почему мне так нравились «Сумерки» и дикой скукой показался «Химик».

  24

  1,8K