Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Последний кольценосец

Кирилл Еськов

  • Аватар пользователя
    Аноним7 мая 2018 г.

    История имеет такое же отношение к истине, что и теология к вере, а именно — никакого (Р.Э.Хайнлайн)

    А мне, знаете ли, понравилось. Вообще, очень даже вкусно, если вы не принадлежите к числу истовых, гм, поклонников Толкиена, полагающих, что за любые попытки необычной трактовки творчества этого гения надо непременно сжигать на кострах и плясать вокруг хороводы с песнями.

    Прежде всего, приступая к чтению "Кольценосца", не стоит относиться к нему серьёзно в контексте мира Толкиена. Это не попытка продолжить историю Кольца Всевластия или объяснить, как всё было на самом деле. То есть, конечно, всё это в тексте есть - но оно второстепенно. Главное-то здесь - это аллюзии на наш мир. Современный. Это не просто показ истории про драгоценную цацку с другой стороны медали - это, если хотите, памятка, что всё в нашей жизни далеко не так однозначно, как кажется.

    Все эти игры секретных служб, конкурирующих между собой в рамках одного Гондора и одновременно ведущих работу по линии соседей, а также их противники из этим самых государств. Работа с агентурой, общественным мнением и молодежью, организации практически сект, многоходовые операции, геноцид населения, дезинформация противника, профессиональная солидарность и прочие прелести. Автор рисует нам то, какой были бы последствия Войны Кольца, царствуй в Средиземье современные реалии. Или, если вам так проще понять, показывает, как выглядит происходящее в нашем мире в фэнтезийном сеттинге - так сказать, на понятном примере.

    Вообще, автор явно очень любит созданный Толкиеном мир. Я, конечно, не оголтелый знаток, но легендариум всё же знаю достаточно, чтобы по достоинству оценить все эти мелочи, которыми автор обогатил мир Средиземья: это и географические объекты, и культурные заморочки разных стран, и всякие жемчужинки типа вина, украшений, одежды и другие финтифлюшки, позволяющие погрузиться в мир.

    Про сюжет говорить не вижу смысла. У нас тут типичный квест, как и в первоисточнике, но какой это квест! Интриги, обманы, подрывная деятельность, вербовка и прочие прелести в стиле историй о разведках и контрразведках. При чтении советую выписывать себе на листик, кто на кого работает и кому служит - а то неминуемо запутаетесь в структурах местных разновидностях КГБ.

    Если честно, автор в этой книге дал то, чего мне так не хватало в самом ВК - реализма (пусть здесь он и принял облик, скорее, сатирическо-пародийный). Я Толкина впервые прочитала в достаточно зрелом возрасте - и сам по себе меня ВК не впечатлил. Вот "Сильмариллион" и сам легендариум - да, а ВК как литературно-художественное произведение - нет. Потому что ВК - это такой героический эпос, почти рыцарский. Там всё такое приглаженное, напомаженное и накрахмаленное. Не скажу, что чётко разделённое на чёрное и белое, но весьма близкое к этому (во всяком случае, с оттенками там беда). Вот тут у нас хорошие, а тут - плохие, и хоть убейтесь.

    "Кольценосец" - это даже не попытка заглянуть в историю с той стороны (так сказать, типичный фанфик), это скорее такая сатирическая зарисовка на тему во что превращается история в руках победителей на примере легендариума Толкиена. Злободневненько, в общем. Захватывающе, забавно и местами грустно. Приступая к книге просто отбросьте подальше предрассудки и получайте удовольствие от приключений героев, тогда "Кольценосец" вполне зайдёт. Хотя, не скрою, тем, кто истово фапает на Арагорна и эльфов придётся тяжело х)

    8
    951