Рецензия на книгу
Сага о Форсайтах. В 2 томах. Том 1
Джон Голсуорси
OlgaShvaleva6 мая 2018 г.Сердцу не прикажешь
Очень мало книг вызывали у меня такую бурю эмоций, как "Сага". В центре сюжета история одного семейства, устоявшийся уклад жизни которого был перевернут трагичной историей любви. Форсайты -семейство алчных и эгоистичных собственников, помешанных на накоплении богатств, денег. И в это семейство снобов и ханжей входит Ирэн, которая вносит сумятицу и переворачивает все с ног на голову.
Ирэн. Сложный персонаж, непонятный. Ни рыба, ни мясо. Бедная сирота, которую мачеха после смерти отца поспешно выдала замуж за респектабельного и завидного жениха-она вышла замуж без любви в надежде "стерпится-слюбится", но уже через неделю поняла, что совершила ошибку. Однако было уже поздно. Не понравилось мне в ней многое: что она не имела своего мнения, плыла по течению, не отстаивала своих принципов. А когда вернулась к Сомсу после гибели Босини, то вообще выбесила. Как так-то? У нее любимый погиб, а она вернулась к своему мучителю, мужу-тирану, который косвенно виноват в гибели любовника, как побитая собака. Красивая и молчаливая - она сводила с ума мужчин своей холодностью и недоступностью. Вечная жертва -она не могла не пробуждать в мужчинах рыцарей и желания ее защитить, оберечь. Раздражает своей безэмоциональностью, бесхарактерностью. Но в эгоизме я ее обвинить не могу. Она помогает "уличным" женщинам - едой и сочувствием, вышла замуж без любви, чтобы не сидеть у мачехи на шее, скрасила своей чуткостью и дружбой последние дни Джолиона-отца.
Сомс. Почти сразу же этот персонаж вызвал у меня отвращение. А к концу романа -жалость. Он так и не понял, что сам испытывал мучительную, извращенную, какую-то болезненную, маниакальную форму страсти, в которую никогда не верил. Чувства, эмоции, эмпатия -все это было совершенно незнакомо Сомсу, сочетавшему все особенности Форсайтов. Он тупо не понимал, что Ирэн нужно было в отношениях: чувства, теплота, родство душ. Да, с точки зрения общества, закона, традиций он все делал правильно, чтобы завоевать любовь жены. И она вроде как старалась его полюбить, но насильно мил не будешь. Этого -то он и не мог понять всю свою жизнь. Ни с первой женой, ни со второй. Не мог или не хотел понять женскую натуру. Даже к концу книги этот жлоб, ханжа и сноб не вызывает у меня ни симпатии, ни сострадания. Бесит своим постоянным нытьем: "Я для тебя все делал, а ты неблагодарная..." и упреками "Вот если бы ты была хорошей женой..."Как можно требовать от розы стать ромашкой?Она даже при всем желании и хотении не смогла.
Босини.Архитектор-Художник, творец, гений, талант которого в конце концов признавали даже Форсайты. Он ворвался в их семью как ветер, ураган - темпераментный, эксцентричный, дикий, вспыльчивый, напоминающий Байрона, с повадками кошки. Очень жалко было его, когда он погиб. 350 фунтов -такова цена жизни этого подающего надежды архитектора...Почему автор так мало рассказал о нем?...Было бы интересно наблюдать за развитием их отношений с Ирэн. Сохранили бы они эту страсть? Пронесли бы ее через всю жизнь? Почти уверена, что он оказался бы просто бабником и повесой, бросившим Ирэн при появлении новой Богини.
Читать было сложно из-за объема, описаний природы. Почему-то в произведениях многостраничное описание пейзажей меня утомляет, навевает скуку. Да еще бесконечное количество Форсайтов, такое чувство, что в Лондоне плюнуть некуда -все равно попадешь в Форсайта. Да еще имена у половины одинаковые или созвучные: Джон, Джеймс, Джулион (младший-старший), Джун...А история любовного треугольника и кровной ненависти (а-ля Ромео и Джульетта 19 века) вполне увлекательная, хоть и достаточно банальная и предсказуемая. Очень странно, что автор очень много рассказывает даже о детстве Сомса, но обходит стороной Ирэн и Босини. Кто они?Какие они были в детстве? В каких отношениях он был с родителями?Как она относилась с родителям, мачехе, что стало с ее матерью, почему отец женился на другой...Большую информацию об этих двоих мы узнаем из сплетен на форсайтсткой бирже да крохотных диалогах, ситуациях. Почему автор не изобразил их образы с такой же тщательностью, как остальных?4579