Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 мая 2018 г.

  Я люблю читать "первых". Не всегда их творчество может понравиться, но оно неизменно особенное.
  На философскую подоплеку романа я обращала внимание в последнюю очередь - прежде всего, "Воспоминания Адриана" это стилизация под аутентичные произведения, и она оказалась столь удачной и изящной, что особо ничем удивить и не смогла.
  Куда более интересной и заслуживающей внимания оказалась фигура Адриана. С одной стороны, можно подумать, что достаточно легко живо представить его себе, противоречивого, энергичного, живого, с неспокойным взглядом прозорливого животного, но в то же время капризного, вспыльчивого и отчасти лицемерного. Но с другой стороны, насколько бы он ни был вызывающе откровенен, он все равно ускользает от читателя.
  И это правильно. Он здесь, как ни парадоксально, совершенно не нужен. Его планы по построению Рима, где каждому народу и каждой религии найдется место, его деятельность императора-миротворца - все это перекликается со временем, когда был написан роман. И это только самое топорное, самое очевидное проявление замысла всего романа. Осовремененный Рим одинаково близок и поколению Юрсенар, и нам сегодня, а а замысел подан так по-простому, что он, поражая, не давит своим величием.

  7

  1,4K