Рецензия на книгу

• 

  Tomasina7775 мая 2018 г.

  Ух как же долго я читала эту книгу )) Может потому что читала роман без цензуры, но что-то он уж больно объемным оказался)

  В юности "Таис Афинская" прошла как-то мимо меня, хотя дома эта книга была, я даже помню как выглядела обложка и место в шкафу где она стояла )) Но вот что-то постоянно останавливало от прочтения... Как-то давно обсуждали книги с подружкой и она упомянула о Таис, что очень ей нравится эта книга. Ну вот наконец и у меня дошли руки.

  Скажу честно, поначалу читалось довольно сложно, хотя историю я очень люблю, но Древняя Греция - не мой любимый период эпохи =/ Но потом затянуло) Написано очень красивым языком, в атмосферу погружаешься полностью. Роман не столько о жизни Таис, сколько об исторических событиях происходящих в то время, Таис лишь является стержнем вокруг которого все развивается.

  Небольшой минус - большое количество информации: названия месяцев на древнегреческом, меры длины и веса, летоисчисление исходя из Олимпийских игр - все это дано в самом предисловии, и крайне редко в сносках к тексту. Катастрофически не хватало этих сносок( Например самим предлагается перевести в современные года

  
  Календарь по олимпиадам начинается с первой олимпиады в 776 г. до н. э., по четыре года на каждую олимпиаду. Годы называются по олимпиадам от первого до четвертого: первый год 75-й олимпиады – 480 г. до н. э. Чтобы перевести счет по олимпиадам на наш, надо помнить, что каждый греческий год соответствует второй половине совпадающего нашего года и первой половине следующего за ним. Надо умножить число прошедших олимпиад на 4, прибавить уменьшенное на единицу число лет текущей олимпиады и полученную сумму вычесть из 776, если событие совершилось осенью или зимой, и из 775, если весной и летом.
  

  Вот чего-чего а при прочтении книг еще сидеть с калькулятором мало охота :D Ну и с первого раза для меня лично это нереально просто запомнить)

  Но суть, конечно, не в этом. Книга интересная - наполненная историческими событиями, философией, рассуждениями о жизни, искусстве и религиях. Мне, наверное, были интереснее главы в которых больше философии, искусства, чем историй о походах Александра.

  Сама Таис, конечно, тоже производит впечатление, но вот мне показалось, что Ефремов ее сделал слишком идеальную, богиню без единого изъяна. Она слишком мудрая, слишком красивая, слишком рассудительная, слишком образованная, все слишком. Идеал без маленькой червоточинки немного приторный. В общем, это мое субъективное мнение.

  Вывод: книгу рекомендую, прям дикого восхищения нет, но послевкусие все равно приятное)

  6

  1,5K