Рецензия на книгу

• 

  cat_on_the_shelf

  3 мая 2018 г.

  Эта книга для меня лично - достаточно "знаковая", так как есть ряд моментов, которые роднят меня с героиней, пусть у меня они выражены в достаточно легкой форме. Поэтому, хотя самое начало книги меня не завлекло, ее продолжение и окончание не оставили меня равнодушной! Сюжет разворачивается постепенно, и шаг за шагом как героиня, так и окружающий ее мир приобретают новые краски... и так вплоть до кульминации. Как уже отмечалось в предыдущих рецензиях, автор имеет отношение к издательскому бизнесу, и думаю, знаком с теорией построения сюжета, но - он еще и человек, который сам страдал агорафобией. А у Анны, героини его произведения, помимо страха открытых пространств, целый ворох проблем. Причем проблемы эти типичны для современного Homo Interneticus. Она интересуется людьми и умеет им помогать, при этом избегает прямых взаимодействий (кроме своей семьи и партнера по бизнесу, близко ни с кем не общалась), не хочет отпустить прошлое и живет в "своей голове", мир вокруг кажется ей слишком опасным (а это так и есть, даже не будь у героини усугубившей ее ощущение ужасной ситуации). Но поначалу она просто кажется "развинченной" женщиной, действительно похожей на героиню Полы Хокинс. Автор приберегает свой сюрприз почти до конца, не рассказывая историю травмы, приведшей Анну к затворничеству. Что касается криминальной истории - ну, тут чем сложнее, тем лучше. Я, как Ватсон, наслаждаюсь, когда преступление раскрывают другие, строя совсем другие версии. Что касается языка, то интересно было читать новейшее произведение и сравнивать его с классикой, скажем, XIX века. Язык у автора гораздо менее цветист. Внутренний диалог героини временами вызывает головокружение, но наверное, так и задумано. Мой вердикт: если хватит терпения дочитать хотя бы до середины, то книга вознаградит сторицей! А если сильно не понравится в самом начале, то не стоит себя и мучать!

  3 понравилось

  376