Рецензия на книгу
Der Club der unverbesserlichen Optimisten
Jean-Michel Guenassia
Аноним3 мая 2018 г.Первая печальная рецензия
Стоя в книжном и думая, что же почитать, я обратила внимание на книгу Генассии "Клуб неисправимых оптимистов" (очень уж название жизнеутверждающее). Об этом авторе ранее я ничего не слышала (кстати, в интернете о нем также очень мало информации, что странно), но рецензия на обороте меня заинтересовала, и в итоге книгу я все-таки приобрела.
Как и всегда в начале нужно «раскачаться», к 100-200 страницам ты уже полностью подгружаешься в сюжет. На этом этапе завязывается много историй, появляются неожиданные повороты, порой перехватывает дух. В книге много сюжетных линий, поднимающие очень разнообразные темы, начиная от подростковой любви, заканчивая войной в Алжире. Очень интересно наблюдать за судьбой главного героя и судьбами близких ему людей. И я бы поставила Клубу пять звезд (ну четыре точно), если бы не концовка.
Обычно после прочтения хорошей книги я чувствую умиротворение и грусть, после плохой – облегчение, что все закончилось. Тут я ощутила полное разочарование. Разочарование и удивление. Уехавший брат, первая любовь, пропавшая лучшая подруга, бедные родственники из Алжира, дедуля, переехавший в Италию, развод родителей – все эти темы были подняты в книге и не получили логического завершения. Что с ними произошло? Куда делась половина основных персонажей? Что стало с судьбами стольких людей? Автор считает, что на эти вопросы не нужно отвечать. И все бы ничего, ведь бывают истории с открытым финалом, и читатель сам решает, как все могло бы закончиться. Но нет, тут все не так, писатель как бы говорит тебе: «Дружок, признаться честно, мне это все поднадоело, да и нормальной развязки я тоже не смог придумать, да оно и не надо, ведь книга вообще не для этого писалась!» А для чего же? Чтобы на последних страницах раскрыть всю правду о гонениях евреев в СССР. Я не спорю, возможно так все и было (хотя моя бабуля говорит, что ни о чем таком в то время она не слышала), но зачем же вводить в заблуждение читателя, прикармливая его неоднозначными персонажами и поворотами судьбы, чтобы в итоге рассказать ему о своих убеждениях по поводу ужасной политики Союзов по отношению к евреям. Нет, эта тема проскальзывала на протяжении всей книги, но ты не особо обращаешь на нее внимание, потому что помимо СССР там много других увлекательнейших историй. И что книга заканчивается именно на такой ноте, раскрывает, ради чего все это писалось. Остальные сюжетные линии автор просто обрывает, как будто забывая, о чем он писал до этого на протяжении 500 страниц.
Начали за здравие, а кончили за упокой. Сначала читаешь увлекательный роман, а в конце натыкаешься на скрытую политическую пропаганду. Не люблю я такое, а особенно в литературе…
6335