Рецензия на книгу

• 

  mar-rysia2 мая 2018 г.

  Кто такая Синь Ван Меер?

  Прекрасное подтверждение того, что множество прочитанных книг не делают человека интересным. Да и человеком в широком понимании не делают. Если вычеркнуть все цитаты и отсылки, то что останется от Синь? Пшик. За всю книгу читатели не узнают практически ничего о ней самой: что она любит из еды, книг, вообще из жизни; что она не любит; что она по-настоящему думает о людях и о себе; что она хочет и не хочет в глобальном смысле. Синь очень трудно отличить от Джейд, и Лулу, и парней - все они картонно-плоские и невыразительные. Через полчаса после прочтения я помнила только Ханну, а все остальные слились в серую массу.

  Книга невозможно насыщена ссылками и цитатами. Такое впечатление, что автор лепит их "чтобы было", для объема. Видимо, из-за этого и не хватило времени продумать собственно сюжет. Примерно до половины скучища ужасная, потом начинается хоть какое-то действие, загадка и-и-и... никаких ответов. "См.", "нагл. пос.", "как сказал Труляля в своей книге "О тра-та-та", "изд." и проч. поглотили всё. Извините, госпожа Пессл, но такой эрудированный человек, как вы, должен знать, как минимум, о завязке-кульминации-развязке, а также о правилах написания детективов. Нельзя просто содрать разные сюжетные линии из разных книг (см. ниже) и почивать на лаврах.

  На сладкое: не только Мариша Пессл умеет делать отсылки! Итак, "Некоторые вопросы теории катастроф" - это:

  
  

  • Лолита . Мотив странствий, несовершеннолетняя дочка, профессор-отец, он же - мутный тип.
  • Тайная история и Мёртвые возвращаются?.. . Компания избранных, харизматичный учитель, новичок, втирающийся не в свой круг, преступление.
  • Исчезнуть не простившись . Финальный поворот.
  • Копченая селедка без горчицы . Девочка-детектив.

  
  

  21

  1K