Рецензия на книгу

• 

  RogianTransmuted

  30 апреля 2018

  "Звонок": когда ожидаешь страх и ужас, а получаешь расследования, науку и философию.

  Я ни разу в жизни не смотрела «Звонок», поскольку принадлежу к типу пугливо-тревожных людей, обходящих любого рода страшилки и мистические истории стороной. И читать первую книгу «Кольцо» я начала днём в людном месте, готовая в любой момент удалить её навсегда и никогда больше не вспоминать об этом. Но, упс, а Звонок-то не ужастик вообще (за исключением парочки дико тревожных и пугающих моментов). Да и название «Звонок» не слишком подходит ко всей этой книжной тетралогии, звонки там совсем не при чём (в отличии, насколько я понимаю, от фильма с мемом «Осталось семь дней»).
  А вот что при чём и какова общая идея книжной серии Кодзи Судзуки, сказать сложно. На мой взгляд, этой общей идеи и нет вовсе. Первые две книги более-менее связаны сюжетом и героями, а вот в третьей части автор использует приём, применение которого я не очень уважаю и и воспринимаю как обман читателя. «Хм, что же мне писать дальше, как мне выбраться из всей этой истории? – А давай напишем, что вся история произошла в виртуальной реальности, а на самом деле мир уже совсем другой? – Клёвая идея, чувак, дай пять» - примерно так я вижу разговор автора с самим собой во время творческих мучений и попыток породить идею. Ну, отлично, можно ещё было сделать первые две части сном, или бредом больного, или популярным фильмом. Очень сомнительно всё это. И четвертая, она же нулевая, часть ничего особо не добавляет к основной трилогии, и читать её нужно, только если вы увлечены серией в целом и вам нравится слог автора.
  Вот лично мне очень нравится, как пишет Кодзи Судзуки. Знакомая только со стихотворной и анимационной культурой Японии, я ожидала описания культурно совершенно другой жизни, возможно, даже сложностей понимания каких-то вещей, принятых там и неизвестных мне. Ожидания абсолютно не подтвердились. Повествование, как будто неторопливое, но на самом деле вполне динамичное, затягивает, заставляет погрузиться в происходящее полностью. Совершенно понятна психология персонажей и логика их поступков (хотя магическое влияние женской красоты на достаточно взрослых мужчин меня слегка смущает – вот вся эта мгновенная влюблённость, потеря дара речи и т.д.). Множество хорошо прописанных, дополняющих происходящее деталей и прекрасно переданная атмосфера (например, давящий страх в сцене с посещением одним из героев квартиры, и кстати, очень детально описанной квартиры, пропавшей героини – очень кинематогрофично, ярко, как будто ты сам там находишься и всё это ощущаешь). А сколько мыслей философского, абстрактного характера Судзуки ухитряется подать между делом (иногда, правда, я даже чувствовала перенасыщение и желание прекратить читать, чтобы обдумать всё). Вечные темы: смысл жизни, отторжение и травля слабых и непохожих, соотношение важности долга перед обществом и любви к близким людям, смерть и посмертие, противостояние добра и зла (при этом зло здесь, на мой взгляд, и не совсем зло, это, скорее, иная сила, которая может разрушить человечество, и потому вызывает страх, и потому субъективно может считаться злом), иллюзорность и принципиальная непознаваемость мира (действительно ли мы знаем что-то объективное об окружающем мире, или наши познавательные способности ограничены настолько, что наука никогда не сможет объяснить происходящее в нём), вечная борьба человека с миром, попытка выжить в нём, полном опасностей и неизвестности.
  
  Если кратенько подводить итоги, то первые две книги читать стоит, как минимум, для того чтобы победить давно сложившийся стереотип о страшной девочке, вылазающей из телевизора, а вот «добивать» ли тетралогию – решать вам, это в большей степени вопрос вкуса и предпочтений. Я прочитала, и в итоге, скорее, не разочаровалась в цикле.

  3 понравилось

  129