Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Мир Звонка

Кодзи Судзуки

  • Аватар пользователя
    Arrvilja
    30 апреля 2018

    Есть вещи, в которые лучше не углубляться

    Неопределенность – вот что тяжелее всего переносить. Когда ты точно знаешь, что происходит – пусть даже что-то непоправимое, – ты можешь смириться и просто терпеть.

    постараюсь без спойлеров, честно-честно

    ...И снова киношники все переврали. И, как это обычно водится, не самым лучшим образом. Хотя выразительные средства в кино и литературе разнятся значительно, и это приходится учитывать: то, что работает в книге, не будет столь же выигрышным на экране. Принимаясь за тетралогию «Звонок», я смутно припоминала одноименный фильм. На поверку книга оказалась другой. Совершенно. И, кажется, лучше.

    Завязка тетралогии - появление видеокассеты с проклятием (что само по себе любопытно, ведь произошло это при весьма нетривиальных и интригующих обстоятельствах) и его последующее развитие. Кто победит: человеческий разум или злокозненный носитель? Помнится, пару лет назад была популярна игра Plague Inc. - биологический симулятор, цель которого - обеспечить выживание вируса и заразить им все человечество. Звучит бесхитростно, хотя игровой процесс выглядит завораживающе и жутковато одновременно. В тетралогии Кодзи Судзуки нечто похожее, с той лишь разницей, что читателю отводится роль безмолвного свидетеля разворачивающейся трагедии: все ниточки - в руках «оккультной королевы» Садако Ямамуры.

    Опуская «Звонок-0», который проливает свет на отдельные эпизоды истории, освещая их под несколько другими углами, имеем три основополагающие книги. Три грани страха.
    Страх перед неизведанным.
    Страх перед физической смертью.
    Страх перед гибелью всего человечества.
    Масштаб (и градус) нарастает с каждой книгой. И, как известно, чем выше ставки, тем приятнее победа в смертельной игре.


    Постепенно вырисовывается осознание факта: книги весьма разнородны. Несмотря на сквозной сюжет, общее настроение в тетралогии отсутствует. В послесловии к «Звонку-3» Кодзи Судзуки признал: при написании первой части он не задумывался о продолжении. Сюжет планировался и разворачивался постепенно, по мере создания новых частей. И это заметно. Так, первая часть - психологический триллер, тогда как третья - уже фантастика с элементами философии. Четвертая же часть - повести - дополнения к основному сюжету.

    Подвязывание последующих частей осуществляется за счет флэшбэков, повторений, аналогий и ассоциаций. На деле же все сводится к игре «Найди Садако Ямамуру». Автор прячет маленькую темную фигурку в матрешку и предлагает: «Найди Садако Ямамуру». Открываешь: «Вот она!». Он возвращает, как было, и прячет конструкцию в еще одну матрешку, побольше. И, протягивая, снова предлагает: «Найди Садако Ямамуру». И так до бесконечности. Ну, почти.

    В итоге начиная со второй части не покидает ощущение вторичности - даже герои книги «взламывают четвертую стену».


    Только сейчас Андо наконец-то понял, что именно испытывал Асакава. Он подумал, что они с Мияштой совсем как Рюдзи и Асакава. То есть наоборот – он совсем как Асакава, а Мияшта, разумеется, как Рюдзи.

    Поэтому я могу бесконечно петь дифирамбы первой части, которая мне безумно понравилась (ко второй и четвертой, не говоря уже о третьей, отношусь гораздо прохладнее). Несмотря на предостережения в Сети, читала ее в переводе Федора Деркача - угловатый, немного грубый, текст неуловимо напоминал «Золотой храм» Юкио Мисимы. Асакава - это Мидзогути. А Рюдзи - конечно, Касиваги (чего только стоит главная мечта Рюдзи о конце света!). Только вот нет светлого Цурукавы. И Асакава, принявший судьбоносное решение, уже не тот Асакава. Точно так же, как и закуривший в конце Мидзогути. И это прекрасно.

    Остальное… как мне показалось, Кодзи Судзуки завернул сюжет куда-то не туда - возможно, зря. Напряжение и психологизм истончаются и постепенно исчезают, взамен появляются логические нестыковки. Третий «Звонок» - хорошая книга сама по себе, но совершенно не то же, что и первый. Они как будто из разных циклов. Но это уже воля автора. Что не мешает мне быть несогласной с ней.


    А вообще, по прочтении тетралогии «Звонок» я прихожу к единственному выводу: корень зла - недолюбленность. И мне по-человечески жаль Садако Ямамуру, озлобившуюся на весь свет. (И даже Андо!..) Как знать, если бы нашелся человек, который протянул Садако руку - попытался понять и принять ее такой, - может быть, все было бы совсем по-другому. Но это уже совсем другая история. А она, как известно, не терпит сослагательного наклонения.

    ***
    По упомянутым же выше причинам я не могу оценивать книги как единое целое. Поэтому - отдельные оценки.
    «Звонок-1» - 4,5. Согласна перечитать.
    «Звонок-2» - 4. Приятно, но на один раз.
    «Звонок-3» - 3. С натяжкой.
    «Звонок-0» - 4. Вкусные повести. Не более.
    Среднее - 4. Но повторюсь: общая оценка - чистая формальность.

    P.S. Называть Кодзи Судзуки «японским Стивеном Кингом» можно лишь после первой части. Старик Стивен даже в худшие времена «Звонка-3» бы не написал.

    like9 понравилось
    155