Рецензия на книгу

• 

  AnnaLobko29 апреля 2018 г.

  Моя привычка дочитывать практически каждую (даже глупую) книгу ни к чему хорошему не приводит... Не идёт одна, не будут читаться и другие, в этом вся я. Так получилось и с Ржавчиной, которая ой как мне не понравилась...

  Вот честно, что сказать о прочитанном не знаю... Написать, что книга пустышка, значит оскорбить всех и вся, но ничего стоящего в ней тоже увы, нет. Так, пара месяцев , вырванных из жизни крошечного американского городка, в котором до недавнего времени было все тихо и спокойно, а тут бац, и обнаружился труп (ни разу не спойлер). По закону жанра, естественно, начинается расследование дела. Ок, до этого момента, что составляет примерно 2-3 главы, все идёт как в классическом детективе, но только до этих пор... Далее читать было невозможно, пришлось переходить на аудио, ибо необъяснимая тупость героев и простота диалогов при практически не развивающимся сюжете (буд-то день сурка какой-то) раздражала: обвинили в убийстве? Ну и пофиг, отсижу, бывает. Родного сына посадили на пустом месте, без выяснения причин? Плевать, кому нужно что-то знать, мать то спустя неделю уже спит с полицаем, который арестовал её сына, ведь он, то есть полицай , ее давняя любовь. Единственный разумный человек - убийца. Плюнул на все и бежал из города, ведь то что за него посадили лучшего друга (который был просто чуть крупнее) никого не волнует.

  Воть...
  Читать или не читать, решать только вам, но я бы не советовала, лучше взять что-нибудь из давних хотелок

  P. S. Дорогие наши мужчины, не ходите в качалку, а то если что случится - сядите, ведь под подозрением будете вы, а не ваш худой друг)))

  4

  188