Рецензия на книгу

• 

  Die_faule_Leserin29 апреля 2018 г.

  Существование, а не жизнь

  Насчёт гнёта тоталитарной системы, о которой говорится в аннотации, я не знаю. Я её здесь особо не вижу.
  Что я здесь увидела, это просто бесполезная и серая послевоенная, повседневная жизнь серых людей и ничего более. Всё это показано, ну совсем непривлекательно.
  В начале герои мечтают переселиться в многоэтажные новостройки. Они уверены, что вся жизнь наладится и всё станет лучше. Но и по прошествию нескольких десятилетий после переселения меняется крайне мало. Почему же я здесь не нашла такой уж критики строю? Да, знаете, как-то герои и сами совсем не стремятся достичь, добиться чего-то лучшего. Эдакие бездельники мечтатели, сидят и ждут, когда кто-то придёт и рассеет бесполезность их жизни, которая на них давит всё время. Подобные люди и в самом процветающем государстве останутся всегда серостью. Так, какая разница, какая это страна? Подобные ведь существуют везде... Хорошая критика советскому режиму насчёт серости, это было бы, если бы здесь описалось, как иногда подавлялись индивидуальности. Чем роман этот однако не богат... А вот подобное важно и в определенной мере было бы правдой. Ведь индивидуальность действительно не приветствовалась. Существовал некий идеал советского человека, к которому стремились. Он порядочный, работящий, социальный, консервативный и такой как все. Я не говорю, что советский человек был плохой, нет! В нём воспитывали кстати больше важных ценностей, чем сегодня. Но, вот индивидуальность и собственный эгоизм безусловно страдал... Любое проявление яркости и любое другое движение менее экстремальное осуждалось. Вот не обязательно даже, что наказывалось, но общественно не было принято. Ну и не только это...
  И если бы подобное описывалось в этой книге, я бы согласилась и это была бы уместная критика!
  Здесь же жители этих многоэтажек вообще решили, что всё кто-то и что-то им должен. Единственное их действие, это вести изредка "кухонные разговоры" с претензией на философию.
  И вот такая никчемность и серость расписана здесь на несколько сотен страниц. Всё.
  Но ведь и в СССР можно было обустроиться и в личной жизни относительно индивидуально. По крайней мере точно лучше. Но это если что-то для этого делать...
  Не поспоришь, что книга конечно же очень приземленная. Серая, как повседневность. В чём пожалуй и есть вся её ценность. Стилистически и по смыслу она близка Буковски и Довлатову. Слог настолько прост, что уже примитивен... Нет, автор безусловно владеет русским. Данный же слог соответствует как событиям, так и характерам его героев. Поэтому в этом плане мне не нравится, но во всём этом царит полная гармония. Наверное это всё даже хорошо и такая литература безусловно тоже нужна. Но мне лично катигорически не понравилось буквально всё здесь... Серо, серо. Настолько серо, что мозгу не хватило хоть какой-то мысли, чтобы уцепиться здесь за что-то. Нет, это сплошная, беспросветная, равномерная серость.

  4

  1,3K