Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Атлант расправил плечи (комплект из 3 книг)

Айн Рэнд

  • Аватар пользователя
    Аноним29 апреля 2018 г.

    Атлант лежит на одном боку

    Дисклеймер: я не разбираюсь в экономике, философии, социализме, капитализме и бизнесе. И на это произведение я смотрю исключительно как на художественную литературу.

    О том, что понравилось:
    Преданность делу. Без дураков - это очень круто. Идти вперед, не сомневаясь, прикладывая все усилия. Требовать от других не больше чем от себя. Искать пути решения проблем.

    О том, что не понравилось:
    Черно-белое. Книга на удивление однобока. Герои, которые отстаивают авторские взгляды, все, как на подбор, прекрасны - умны, честны, красивы, как юные боги. Им неведомы усталость и низкие людские страсти - все их чувства возвышены, даже если речь идет об уходе женщины к другому мужчине или измене. Автор не жалеет никаких средств, чтобы обелить героев в глазах читателя даже в самых неблаговидных поступках. Так, Хэнк не чувствует вины по отношению к жене, потому что его связь с Дагни возвышена и вообще, он отрицает правила, по которым живет его жена. И даже в деле развода, виноваты только и только судьи, которые взяли взятку, а не Хэнк, который им её дал!.. Да уж, сложно сопереживать героям, которые больше похожи на картонки.

    Противостоят юным атлантам низкие людишки - алчные, тупые и, конечно, непривлекательные внешне. Они занимают самые высокие посты, но при этом не видят дальше собственного носа, даже когда дело идет к очевидному краху. Они трусливы и не могут достойно ответить на слова положительных персонажей.

    В общем, этот черно-белый мир начал утомлять ещё к концу первой части, а дальше положительные герои ничего, кроме раздражения, не вызывали.

    Мир. Каким-то мифическим образом во всем мире к власти пришли социалисты и сразу начали всё крушить. И неважно, что в мире много стран с разной историей, менталитетом, политическими движениями... Нет, везде к власти пришли нехорошие люди, которые все как один не умеют ничего делать, а только портят честным бизнесменам жизнь. И, видимо, во всех этих странах государство никогда ничем не владело, не строило железных дорог и заводов... Спрашивается, зачем оно вообще тогда нужно?

    Крушение в тоннеле. Возможно, эта сцена стала меня бы шокировала, если бы автор не расписала, как люди, во всем поезде сами во всем виноваты, потому что не поддержали предпринимателей. Да-да, абсолютно все люди в огромном поезде! И дети тоже! Вспоминается анекдот про "я вас всех три года на корабль собирал!".

    Дагни и её мужчины. Сначала Дагни мне нравилась - люблю железных леди. Однако потом начались её романы, и каждый более-менее приличный мужчина в неё влюбляется. При этом они передают её друг другу без всяких проблем, даже не чувству низменного разочарования и ревности. Их чувства возвышены, а описания связей как утомительны, что хочется зевать.
    При этом внезапно выясняется, что Дагни тащила вперед свою железную дорогу не ради себя, а ради какого-то неизвестного, которым оказался Джон Голт. Мда, так опустить персонажа не мог ни один критик.
    В череде влюбленных мужчин оказывается Эдди. Бедный, преданный Эдди, остававшийся на стороне Дагни до самого конца, даже когда она сама бросила мир. Но так как он не новый атлант, ему ничего не остается, его удел - остаться в одиночестве у умершего поезда...

    Я могу ещё много написать, но если кратко - мне не понравилось ничего. Ни сюжет, ни персонажи, ни идеи. Я ничего не имею против бизнеса или желания получить прибыль, но крайности, в которые впадает автор мне не нравятся. Да и отказ от альтруизма, который если верить некоторым исследованиям, вполне себе рабочий механизм выживания нашего вида, кажется мне слишком категоричным.

    И мораль этой книги для меня в том, что государство не должно отдавать все коммуникации на откуп предпринимателям. Потому что далеко не все из них такие честные как Дагни или Хэнк. Что делать с теми, кто хочет получать прибыли побольше, а платит - меньше?

    Ну и вишенкой на торте цитата:


    Это единственная страна в истории, где богатство добыто не грабежом, а производством, не силой, а торговлей.

    Серьезно?..

    В общем, ставлю три звезды только потому, что не разбираюсь в вышеупомянутых темах.

    7
    2,3K