Рецензия на книгу

• 

  kaa_udav28 апреля 2018 г.

  Евреи, немцы, шахматы и грязь....

  А что, если вампиры не пьют кровь? А что, если они могут контролировать других людей? А что если за "сильными мира сего" кто-то стоит? А что, если эти кто-то и есть вампиры, которые..... и так далее и так далее.

  Похоже, именно такие вопросы задавал себе Симмонс одним теплым летним вечером... Ну что ж, в "Темной игре смерти" мы имеем: нацистов, евреев, миллионеров, правящих миром, негров, разврат, насилие и вампиров, живущих уже хре...(простите)... большую тучу лет...
  Набор-то вполне стандартный. Но это ведь еще не значит, что книга будет переполнена штампами? Далее мы видим, что существует троица друзей-вампиров, способных контролировать людей. Они называют это Способностью... А когда под воздействием их Способностей совершается насилие (в том числе и смерть), они получают Подпитку. Подпитка позволяет продлевать жизнь. Пока вроде все просто и даже логично...
  

  
  С эволюционной точки зрения они супермены, а с точки зрения психологического развития - умственно отсталые. Если же подходить к ним с нравственными мерками, они просто нелюди.
  

  Наша троица собирается каждый год, чтобы посчитать количество своих жертв, похвастаться, да просто повидаться. Но, всему есть свой конец, и вполне понятно, что кто-то устал и хочет "завязать". Вот тут и начинается кутерьма. Наша троица, похоже, всерьез думает, что они такие в мире одни. Ну ладно, не троица. В последствии оказывается, что только 2 так думали. Хотя, еще позже мы понимаем, что лишь одна из них была столь наивна.
  В общем, сюжет закручивается быстро. Появляются еще персонажи... Еще и еще, и вот уже лично я стала путаться в именах, так как автор вводит их всех почти одновременно. Но это ведь только первая часть книги... А потом начинается вторая, и персонажей становится еще больше.... Но, если в первой части они были все, в той или иной степени, основными, далее мы получаем столько побочных.... Я не постесняюсь сказать, что нам вводят просто "пушечное мясо", так как львиная доля "нововведенных" во второй части персонажей не доживает до финала.... А я так старалась их всех запомнить..... эх...

  В общем, возвращаемся к сюжету...
  

  
  Когда ты поживешь с гадюками столько, сколько пожил я, Тони, то поймешь: не так уж важно, каким ядом обладает новая, главное, чтобы она не кусала своих соседей.

  Оказывается, что дружба нашей троицы прогнила насквозь, а кроме них существуют еще и другие такие же вампиры. И где они? Конечно же создали тайный совет и управляют этим миров из тени в свое удовольствие. (Ну ничего нового, правда?)
  И вот с появлением этих воротил мира начинается примерно та же игра, что была у троицы, только в более крупных масштабах. Симмонс постарался, персонажи хорошо раскрываются перед читателем, они мотивированы, и почти сразу мы понимаем, кто хороший, кто плохой.
  По началу все это довольно интересно, особенно если читатель готов смириться с той грязью, что постоянно подливает автор. Книга читается быстро и легко.
  Однако, со вторым томом у меня уже начались проблемы. Сложилось ощущение, что он очень затянут, особенно развязка. Ближе к финалу, хотелось уже только одного - чтобы это все поскорее закончилось.

  Почти все главы начинаются с пометкой на дату и место происходящего, но у автора проблема с вектором времени. Главы "пляшут", и это осложняет чтение. Если мы только что дочитали про четверг одного персонажа, в следующей главе нас могли перенести на вторник этой же недели другого персонажа. И это происходит с завидной регулярность. В какой-то момент, я просто отпустила эту ситуацию, потому что постоянно следить за этим сложно и неудобно....
  Все персонажи, кроме одного (женщины из первоначальной троицы) описываются нам от третьего лица. Почему именно эту женщину автор решил писать от первого, лично я ответить затрудняюсь.

  Для большей веры читателя в созданную автором историю, он даже вплетает в повествование небольшое количество реальных исторических событий. Естественно, выворачивая это все на свой лад. Ну а почему нет? Имеет право...

  На протяжении всей книги чувствуется любовь автора к нацисткой тематике. Евреи, фашисты, Гитлер и Европа, времен Второй Мировой Войны, фигурируют здесь довольно часто. Но, вписаны они гармонично и красиво, из сюжета не выдрать.
  

  
  Я наивно надеялся когда-нибудь объяснить, как случилось, что очень способный, но маниакальный психопат вроде Адольфа Гитлера смог превратить одну из величайших культур мира в тупую и аморальную машину убийства.
  

  Какого-то гениального подтекста, какой-то важной морали в книге я не увидела. После прочтения, я не смогла ответить, зачем я это читала и что самое главное хотел сказать мне этим всем автор. Возможно, не туда смотрела. Возможно, просто не поняла всей замечательной задумки Симмонса, не отрицаю....

  И еще, в первом томе очень радовало, что все персонажи, что плохие, что хорошие, были в одинаковых условиях. К сожалению о втором томе, я это сказать не могу. Ближе к финалу госпожу Фортуну видимо заклинило, и она стояла к положительным героям не то что лицом, а прямо уперлась в их носы своим.... Посадить самолет на склоне горы в 30 градусов? Легко! Выжить, после потери почти всей крови? Тьфу! Одной хрупкой девушке перебить кучу зомбированных качков? Да в легкую! А сбежать от преследования всей полицией штата? С учетом, что ориентировки на вашу машину и на вас есть у каждого полицейского? Да что так, мы просто найдем в зарослях оставленную кем-то на какой-то черт машину (новую и с ключами тут же)!
  Ну что это? Ну как? Тут я невольно начала болеть за команду плохишей... Ну нельзя ж так откровенно подыгрывать кому-то, автор....

  В общем, книга начиналась лучше, чем заканчивалась. Развязка затянутая, второй том я бы смело урезала раза в два... Или в три... Финал вообще не нашел во мне эмоционального отклика... Посоветую ли я книгу? Возможно, но затрудняюсь даже сказать кому....

  11

  270