Рецензия на книгу
Born at Midnight
C. C. Hunter
Аноним22 апреля 2018 г.Что это?
Описание книги меня заинтересовало, лагерь "Тенистый водопад" для "трудных" подростков, где все "трудные" подростки не совсем люди, а ведьмы, феи, оборотни и - куда ж без них? - вампиры. Перед тем, как начать читать книгу, я прочитала несколько отзывов на данный труд автора. Но куча плохих отзывов не остановил мой интерес к книге, а должен был! В первый части цикла "Тенистый водопад" автор рассказывает нам об удивительном лагере, удивительных жителей сего здания и "красивейших" парней с ОПУПЕННЫМ телом.
Главная героиня странная и - чуть-чуть, не в обиду фанатов сего произведения, - тупая. Отрицая очевидные факты, она затягивает сюжет, а следовательно, понижает свой IQ в глазах читателя. И как это обычно бывает в подростковых романах, автор решил, что он достаточно умен, чтобы создать удивительный и неповторимый любовный треугольник. Получилось тупо, а именно:
С правой стороны на ринг выходит неповторимый и обаятельный Дерек, который одним касанием затащит вас в постель и принесет ВАМ кучу удовольствия; сей "трудный подросток" наполовину фея, что не заставляет его бежать в ближайший детский магазин и покупать крылышки бабочки, представляя себя восьмым чудом света, а совсем наоборот, он хочет отказаться от сего "ужасного и угрюмого" дара природы. Его присутствия заставляет главную героиня чувствовать себя больной на эпилепсию, но без пени со рта.
А с левой стороны на ринг выходит мачо-оборотень Лукас, который знает героиню з детства; он вызывает у нашей Кайли неподдельную ревность, когда остается с девушкой-оборотнем Фредерикой наедине больше трёх секунд. Сей прекрасный волк очень дорожит главной героиней, хоть и не показывает это в начале.
Два придурка убывают друг дружку взглядом за внимание ещё тупее Кайли. В этой борьбе я ставлю на Лукаса, в отличие от Дерека, мне он кажется более мужественным и умным. Дерек же напротив все время ноет и жалуется - это я так вижу, возможно, у кого-то другое представление. Но, черт меня побери, этот парень или что-то скрывает, или его тошнит бабочками и радугами. Сей "Кен" слишком радужный. У него, по-факту, еще кожа розовой быть должна. Но это, опять же, только мое мнение.
Первую книгу я смогла пережить, но с "Пробужденная на рассвете" я хочу биться головой об стену. Опять тупой любовный треугольник, опять тупая главная героиня, опять куча пробелов и, даже если в первой части на них я сильно не обращала внимания, здесь же я каждые пять минут режу себе вены и читаю молитву на арабском. На второю книгу - "Пробужденная на рассвете" - я возлагала не большие, но надежды - думала, что автор читал отзывы на первую книгу, особенно плохие отзывы, придумывал крутой сюжет и развязку, учился писать об "любовном треугольнике" . Но нет!
Я не в восторге от книги - очередное "фэнтези, подростки, любовь". Но, вполне возможно, что я уже перестала воспринимать "фэнтези, подростки, любовь" так, как когда-то. Что ж, кажется, я слишком стар для этого дерьма...
3565