Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Born at Midnight

C. C. Hunter

  • Аватар пользователя
    Аноним22 апреля 2018 г.

    Что это?

    Описание книги меня заинтересовало, лагерь "Тенистый водопад" для "трудных" подростков, где все "трудные" подростки не совсем люди, а ведьмы, феи, оборотни и - куда ж без них? - вампиры. Перед тем, как начать читать книгу, я прочитала несколько отзывов на данный труд автора. Но куча плохих отзывов не остановил мой интерес к книге, а должен был! В первый части цикла "Тенистый водопад" автор рассказывает нам об удивительном лагере, удивительных жителей сего здания и "красивейших" парней с ОПУПЕННЫМ телом.

    Главная героиня странная и - чуть-чуть, не в обиду фанатов сего произведения, - тупая. Отрицая очевидные факты, она затягивает сюжет, а следовательно, понижает свой IQ в глазах читателя. И как это обычно бывает в подростковых романах, автор решил, что он достаточно умен, чтобы создать удивительный и неповторимый любовный треугольник. Получилось тупо, а именно:

    С правой стороны на ринг выходит неповторимый и обаятельный Дерек, который одним касанием затащит вас в постель и принесет ВАМ кучу удовольствия; сей "трудный подросток" наполовину фея, что не заставляет его бежать в ближайший детский магазин и покупать крылышки бабочки, представляя себя восьмым чудом света, а совсем наоборот, он хочет отказаться от сего "ужасного и угрюмого" дара природы. Его присутствия заставляет главную героиня чувствовать себя больной на эпилепсию, но без пени со рта.

    А с левой стороны на ринг выходит мачо-оборотень Лукас, который знает героиню з детства; он вызывает у нашей Кайли неподдельную ревность, когда остается с девушкой-оборотнем Фредерикой наедине больше трёх секунд. Сей прекрасный волк очень дорожит главной героиней, хоть и не показывает это в начале.

    Два придурка убывают друг дружку взглядом за внимание ещё тупее Кайли. В этой борьбе я ставлю на Лукаса, в отличие от Дерека, мне он кажется более мужественным и умным. Дерек же напротив все время ноет и жалуется - это я так вижу, возможно, у кого-то другое представление. Но, черт меня побери, этот парень или что-то скрывает, или его тошнит бабочками и радугами. Сей "Кен" слишком радужный. У него, по-факту, еще кожа розовой быть должна. Но это, опять же, только мое мнение.

    Первую книгу я смогла пережить, но с "Пробужденная на рассвете" я хочу биться головой об стену. Опять тупой любовный треугольник, опять тупая главная героиня, опять куча пробелов и, даже если в первой части на них я сильно не обращала внимания, здесь же я каждые пять минут режу себе вены и читаю молитву на арабском. На второю книгу - "Пробужденная на рассвете" - я возлагала не большие, но надежды - думала, что автор читал отзывы на первую книгу, особенно плохие отзывы, придумывал крутой сюжет и развязку, учился писать об "любовном треугольнике" . Но нет!

    Я не в восторге от книги - очередное "фэнтези, подростки, любовь". Но, вполне возможно, что я уже перестала воспринимать "фэнтези, подростки, любовь" так, как когда-то. Что ж, кажется, я слишком стар для этого дерьма...

    3
    565