Рецензия на книгу

• 

  euxeynos21 апреля 2018 г.

  Действительно, начало очень похоже на "Поллианну" (хотя её я пока не читала, но фильм начинала смотреть, и часть эпизодов мне ещё проспойлерила доча). Поэтому полезла посмотреть, что было раньше написано. Оказалось: "Аня" в 1908 году, а "Поллианна" в 1913 году. Т.е Аня всё-таки первична, а не списана с более известной книги. Также эпизод про круп напомнил мне другую книжку про девочек - "Роликовые коньки", она вообще 1936 года. Выходит - всё начинается с Ани.

  По сюжету жизнь девочки и её окружения проходит в небольшой деревне, периодически выбираясь в городок рядом. Всё очень слащаво и мило. Иногда, правда, поражало черезчур "правильное" поведение девочки. Несмотря на частые выходки и невероятные ситуации девочка ведёт себя очень примерно, а также рассуждает очень по взрослому. Или раньше все такие дети были? Нет. Мне представляется, что это больше помечтала автор.

  Интересно было узнать про школьное обучение в малокомплектной школе. Все в одном классе. Очень необычно. Наверное, также обучались в деревне времен Льва Толстого. И очень много передано обязанностей непосредственно детям. Совсем другие времена. И совсем минимальный контроль и присмотр за ними. В общем история понравилась. В ней много педагогики и психологии. По продолжению пока не решила буду ли читать.

  11

  963