Рецензия на книгу

• 

  serafima99921 апреля 2018 г.

  Господи, кто пишет аннотации к книгам, ну кто?! Уволить, нахрен, этих идиотов. Хотя, кому я это пишу? Кто меня услышит? Все сейчас заточено на маркетинге, людям нужно «жареное», и чем желтее будет цвет, да «жареннее» вкус, тем лучше. В принципе, я и сама клюнула на

  
  «Подкуп и шантаж, черный пиар и угрозы – на пути к вожделенному креслу в сенате Старк не брезгует ничем. Но он забывает, что имеет дело со старой южной аристократией – с теми, для кого честь важнее жизни»…

  Потому что мне, в отличие от многих рецензентов, еще с тинейджерства интересна политика. Американская политика. И да, я люблю House of Cards. А всем тем, кто кривит лицо от одного упоминания о политике, следует глубже заглянуть в себя и прямо ответить на вопрос: я люблю «Игру престолов»? Значит, я обязан и должен интересоваться политикой (здесь, в реале, то же самое, честное слово. Только без дракончиков). Иначе сожрут тебя, а ты и не заметишь;)
  Не знаю, как охарактеризовать книгу одним словом. Безусловно, она глубокая. Безусловно, мощная. Безусловно, многослойная… Она матрешку напоминает: открываешь одну, а там еще… и еще… и еще.
  Не знаю, к какому отнести ее жанру. Знаю только, что это ничерта не политический детектив, да и не о политике она совсем. То есть, не совсем о политике – она, политика, является фоном, на котором все и происходит. Просто получается так, что каждое двое действие, угощаешь ли ты гостя шоколадным тортом, или трахаешь в машине красивую блондинку, вольно или невольно оказывается политическим жестом. И не потому, что так решили сумрачные дяди в дорогих пиджаках, которые преследуют какие-то свои сумрачные цели, нет. Просто потому, что это жизнь. Наша жизнь. Твоя жизнь. Так устроен мир.
  Не знаю, как охарактеризовать главного героя, рассказчика. Джек, безусловно, лузер. Я устала от его рефлексий. Добрые 80% книги я считала, что это гребаный инфантил, запутавшийся в прошлом и боящийся настоящего. Но нет. Ближе к концу он таки жахнул, чем бесконечно удивил меня. Лузером он быть не перестал, но теперь я знаю, что он не подонок.
  Не знаю, как отнестись ко второму ГГ, Вилли. С одной стороны, он мне нравится. Он харизматик, а я люблю харизматиков. С другой – он чересчур фанатичен. У него стерлась грань добра и зла, он психопат. Но все равно он классный. Нам бы такого (умоляю только, не надо о Жирике – это дворовая шавка, это давно уже не личность)…
  Не знаю, как охарактеризовать женские образы. Могу сказать только, что Уоррену удалось блестяще вывести три хрестоматийных образа женщины: женщину-мать (Люси), женщину-друга (Сэди) и женщину-любовницу (Анна). Или, если хотите, три вида женской любви: жертвенная (Люси), страсть (Сэди) и романтичная (Анна). Все три дамы прекрасны. Всем сочувствуешь, всех понимаешь.
  Самый сложный герой для меня здесь – это, безусловно, Адам. Гребаный идеалист, пытающийся быть святее папы Римского, талантливый врач-бессеребренник, верный друг, замечательный брат… и убийца. Сложный образ, вечный образ. Такие были всегда, и будут тоже всегда. Они всегда будут вонзать нож в грудь маратов, стрелять в лениных, а при необходимости – кричать «Распни Его!»
  Зато я знаю, кто такой Касс. Это совесть мира. Как хотите, но у него русская душа. Только попробуйте, блин, назвать после этого американцев разложившимися бездуховными тварями… Не знаю, читал ли Уоррен Достоевского, но Касс (как и Джек, кстати) сполна испивает чашу, страдая, искупает свой грех, и в итоге очищается. История Касса зацепила чуть ли не больше, чем основная сюжетная линия.
  Отлично удались Уоррену и второстепенные герои. Они здесь не просто для фона, или для атмосферы. Что судья, что мать Джека, также являются сложными, интересными личностями, а их история, рассказанная в общих чертах, по-настоящему задевает за живое.
  И еще: у автора потрясающий, невероятный слог. Как это он так, а?.. Он играет словами, он ими жонглирует, он фонтанирует неожиданными метафорами и дерзкими эпитетами. Он с мастерством фокусника показывает нам гениальные находки, а потом ловко прячет их в рукав, чтобы мы следили не только за полетом мысли, но и за сюжетом тоже…
  Потрясающая книга, изумительная книга, идеальная книга для меня. Всем, кто устал от пустышек, кто желает чего-то атмосферного, серьезного, но не тяжелого, умного, но не вязкого – must read. Не пожалеете. Честно-честно.
  P.S. Меня тут осенило намедни, и я поняла, что диалог Вилли и Адама о добре и зле напоминает диалог Воланда и Левия Матвея.
  

  03:41

  22

  1,7K