Рецензия на книгу

• 

  lessthanone5020 апреля 2018 г.

  Начинала читать с интересом, а заканчивала уже через силу. По итогу - больше претензий, чем удовольствия, хотя что-то в этой книге, наверное, есть. Весь этот так называемый постмодернизм, если честно, изрядно поднадоел. В данном случае он выглядит еще и устаревшим. Роман напоминает ЖЖ-ные тексты, вдохновленные фраевской "Жалобной книгой".

  Структурно роман состоит из нескольких частей, которые можно, по словам автора, читать как вместе и подряд, так и выборочно. Есть что-то вроде общей части-завязки, в которой героиня-писательница знакомится с весьма интересным мужчиной, который, в свою очередь, становится героем ее собственного романа (во всех смыслах). Дальше есть несколько вариантов развития событий, которые, в общем-то, похожи. Героиня местами замужем, местами немного несчастна, мечется и пробует жизнь. И неизменно втюхивается в своего героя, который неизменно же оказывается в большей или меньшей степени негодяем. К тому же, в романе есть еще один временной пласт, с 1642 по 1654 гг., перекликающийся с современностью.

  Вот вроде бы ироничная, веселая, неглупая книга. По-хорошему откровенная, живая. Но скучно. Я, может быть, вообще не фанат "романов в романе", но иногда это получается удачно. Тут же структура вышла какая-то невнятная, хотя задумка была амбициозная, создается ощущение сумбура и невнятицы. Несмотря на упомянутую уже откровенность и кое-какие верные наблюдения, роман все же производит впечатление желания прокричать о своем, о женском. Я уж молчу про аннотацию, рекомендующую эту книгу всем - и эстетам, и любителям постмодернизма, и читателям любовных романов, и исторических, и неисторических, и философских... Я осознаю, конечно, ироничность этой аннотации, но тем не менее.

  Прочиталась книга быстро и иногда все-таки не без любопытства, но оставила после себя впечатление чего-то слегка любительского.

  10

  571