Рецензия на книгу

• 

  karagodinaoksana15 апреля 2018 г.

  Замещение любви

  Для каждого человека понятие любви свое.Наверное намного проще было бы жить в этом мире,если бы знать, что Любовь-это то-то и то-то..Но нет..Как говорится "легких путей не ищем"
  Любовь-жалость..именно так,через дефис..или жалость-любовь ...Это то,что испытывает главная героиня к двум мужчинам,которые образовались у нее на пути,именно так....образовались

  .Один существовал рядом 13 лет..как какая-то данность в жизни,как чемодан без ручки,который и тащить тяжело,и бросить жалко.Без брака.И связывали их по сути только "нерожденные дети". Он ее любил,правда.Но любовь эта больная...Какая-то всепрощающая,какая-то закрывающая на "все" глаза..Хотя..в жизни и не такое бывает.

  Она живет со своими родителя-
  ми, мечтающими выдать ее замуж за сына своей подруги, и женихом
  Гришей, безуспешным драматургом, «вечно» ревнующим Лялю к другим
  мужчинам и подозревающим ее в изменах. Но, несмотря на это, он «лю-
  бил ее всегда, все тринадцать лет. Не было дня, чтобы о ней не думал.
  Он часто употребляет цитату из романа «Бесы» Ф. М. Достоевского: «Для счастья человеку нужно столько же счастья, сколько и
  несчастья».И по закону жанра именно через "несчастье" он добьется чего-то в жизни.

  Другой-статусный режиссер.,но по сути несчастный человек..больная жена (ЦНС) и ребенок.."солнечный ребенок"..
  между ними завязываются отноше-
  ния, характер которых героиня не может определить:
  «Потому что то, что
  происходило у Ляли со Смоляновым, нельзя было назвать увлечением, ни
  чем-то другим, определенным. Ляля не знала, что это было. Ничего от
  него не требовала, не ждала. Никакой воспаленности, жгучей необходи-
  мости видеть и знать ежедневно, ежечасно – что Ляля могла испытывать
  когда-то с другими – здесь не было. Могла неделями не видеть Смолянова
  и не страдала оттого, что он не звонит в театр, не разыскивает. Но когда с
  ним встречалась, было всегда хорошо. И всегда его за что-то жалела»

  Ляля – актриса, она входит в свои сценические роли, но – не воз-
  вращается в себя. Вживание в роль предполагает возврат в себя но у героини этого не происходит. Отсюда – неспособность и неумение быть откровенной с самой собой

  Принципиальная черта произведений Трифонова(прослушан и "Дом на набережной) – это «двойной»
  взгляд, а именно: человек в прошлом и настоящем, человек, смотрящий на
  себя и человек, на которого смотрят.

  Очень интересен для меня оказался Трифонов.."мой" писатель...
  Вечером просмотр экранизации по этому произведению .Режиссер Урсуляк...а это чего-то да стоит,я думаю.

  P.S. фильм очень даже заслуживает внимания.. добротное кино во всех отношениях,у этого режиссера проходных картин просто нет.Рейтинг кинопоиска 7,3

  8

  1,1K