Рецензия на книгу
Птицелов
Юлия Остапенко
InniS15 апреля 2018 г.Воробышек прыг-прыг...
Почему-то лучшие никогда не бывают надежными, и наоборот.
русскоязычное фэнтези с психологическим уклоном, мое первое знакомство, увы, удовольствия мне не доставило. Ожидаемый эффект - оригинальность, славянская тематика, неожиданная подача материала. В результате - весьма скромненький набор из подражательных штампов. Попытка создать свою вселенную, с географией, историей, и религиозными течениями выглядит вторичной и очень натянутой. Исторически - раздробленная Европа позднего средневековья с междоусобными войнами (много раз применялось и выглядело зачастую более жестоко и заманчиво, у того же Аберкромби), климатически - попытки разделить территорию на условно более теплые земли и земли суровых северян (ау, Джордж Мартин, ), политически - разрозненные сведения о слабых королях, мятежных баронах и религиозных орденах, конструкция шаткая и вялая. Религиозные течения тоже сильно напоминают Мартиновские наработки, северяне со своим практически идолопоклонничеством - боги из кельтского пантеона (хорошо, не лепреконы), и разумеется, как вишенка на торте - орден монахов-воинов. Тамплиеры с их заговорами уже много лет не дают покоя писателям всех возрастов и вероисповеданий, тут тоже , созданный по их образу и подобию орден, плетет интриги, борется за власть, управляет финансовыми потоками, так свежо, что уже через пару страниц хочется зевать. Главные герои : Птицелов был интересен, как любой загадочный и жестокий индивидуум, пока не скатился к образу банального ловеласа, с задатками политического интригана, Марвин - фигура еще более гротескная - вспыльчивый, амбициозный и глуповатый, все качества заострены до предела, что создает эффект излишнего драматизма. Второстепенные персонажи прописаны парой строчек , схематичны и унылы: если торговец, то обязательно нечистый на руку, если придворная дама - развратница, если девчушка с задатками ассасина - то вылитая Арья Старк. Стиль очень сильно грешит примитивизмом и соскакивает в современную речь, когда автор уходит от витиеватых описаний к бойким диалогам, чего стоит выражение - "с этого места поподробнее", или обозначение наемных убийц как "агенты". Резюме: вялое, вторичное, схематичное и подражательное фэнтези2406