Рецензия на книгу

• 

  Ptica_Alkonost10 апреля 2018 г.

  С цинизмом века 21-го о веке 19-м: историческая интерпретация человеческих отношений

  Повторюсь конечно - но это не детектив, что угодно, но не он. Заманчивая аннотация красиво создает впечатление оного, но оно обманчиво. Закрытая мальчиковая школа, где взращивают будущих благовоспитанных почитателей английской короны. Детская жестокость приводит к страшной трагедии со смертельным исходом. И дальше автору было интересно показать как развернулась жизнь действующих лиц той трагедии, но не интересно было создавать и развивать детективную линию. Сама трагедия больше является причиной, побудительным мотивом для множества различных поступков, чем стимулом к раскрытию правды.
  И еще - весьма своеобразно описано общество 19-го века. Конечно мы смотрим на него с превосходством жителей века двадцать первого, с учетом не их, а наших условностей, ценностей и морали. Но все же - как невероятно легко и много они обсуждают казалось бы запретные темы отношений! Большая часть конечно показана через "внутренний мир" героев, и никто не запретил бы им конечно думать столь разнообразно, порочно и разнуздано, тут автор неплохо построил свою "доказательную базу", однако количество таких "свободомыслящих" на квадратный метр впечатляет. Кажется, что все вертится вокруг пороков - сексуальных, жадности, алчности, честолюбия, жестокости, нравственного падения, чванства, ханжества. Мерзкие сочетания, отвратные поступки, минимальная ценность чужого существования - все постепенно всплывает на поверхность рассказа автора о казалось бы довольно респектабельном обществе. А еще эти вариации на тему - из бедного предместья - в жены нежнейшего влюбленного богача, и вообще весь жизненный путь этой Мейзи; Хью мне тоже показался нелогичным (ну или просто не понравился), Августа, Эдвард, Мики - это просто кошмарные люди...
  С Фоллеттом я знакома по "Столпам земли", и стиль автора в целом узнаваем - ему хорошо удается описывать людей с интересными и зачастую противоречивыми характерами, у него нет чисто белых персонажей, у него нет прямых путей, нет прямолинейных объяснений, под кажущейся внешней простотой он рисует черные разводы негатива внутреннего мира. Но в целом мне не импонировал тот мир и тот сюжет, который был предложен в "Опасном наследстве", и даже больше не из-за неприятных персонажей, а из-за неприятия такой картинки мира, которую автор предложил.

  21

  647