Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 апреля 2018 г.

  Этот роман назвали современной версией "Над пропастью во ржи". Зря! Я совсем не фанат книги Сэлинджера, но понимаю почему она в свое время произвела эффект разорвавшейся бомбы и стала культовой. Роману "Хорошо быть тихоней" это не светит, более того эта книга на мой скромный вкус просто ужасна.

  Сразу скажу, что фильм пусть и не намного, но чуть лучше книги, так как сглажены все острые углы, а пошлось и мерзость книги приобрели более приличный вид. В то же время у книги есть одно преимущество (но не плюс), это то, что она написана в форме писем Чарли неизвестному другу, и мы переживаем ситуацию, глядя на нее глазами подростка. Но, боже мой, какой же этот Чарли тупой. Может конечно в Америке это является портретом среднестатистического подростка, но все же очень трудно поверить, что Чарли больше восьми лет. Рассуждает он как маленький ребенок, в крайнем случае у него умственная отсталость. Это при том, что он читает "Убить пересмешника..." и "Великий Гэтсби". В общем, в реальность книжного персонажа я не верю. К тому же читать было просто невыносимо скучно. Более скучная книга мне давно не попадалась. Сюжета как такового нет. Есть Чарли - подросток с тараканами, есть его новые друзья - голубой мальчик и его сводная сестра, уже изрядно потрёпанная жизнью и людьми, ну и где-то в этом треугольнике должно быть место детской дружбе и первой любви. Конечно ничего этого здесь нет, есть некие примитивные поверхностные отношения, которые и детскими то не назовешь. Читать обо всем этом противно.

  Больше всего меня удивило то, что на книгу сплошные положительные отзывы и рецензии. Может быть я читала не ту книгу?

  53

  1,5K