Рецензия на книгу

• 

  AminaUmm-Usama6 апреля 2018 г.

  Трагический герой под маской нигилиста.

  Недавно прочитала книгу,мне она очень понравилась.Убедилась ,что взрослые ни черта не замечают и правда (хотя мне уже 22),но я заметила люди моего возраста и старше не видят ничего,кроме того,что Холден пьёт и курит и говорит в своеобразной манере.Люди как обычно видят следствие и не замечают причину.Холден мне полюбился за характер и искренность,за любовь к детям и теплоту,он СЛИШКОМ НЕЖЕН,ОТТОГО И ГРУБ.Вот мои впечатления о книге(не говорю,что истина последней инстанции мое мнение ,но я так книгу поняла и почувствовала).насчет Холдена,мне его жалко,хотелось его обнять на протяжении книги ,т.к. он потерян,у него обостренное восприятие мира,главным образом фальши,отсюда и грубоватая манера ,но он импульсивен,как и молодые люди его возраста ,отсюда и такое поведение :готов жениться на девушке ,которая не особо нравится,целует женщину в макушку за красивый танец и т.д.Но я видела ,что пишут люди о нем в отзывах,вывод печальный :для большинства он депрессивный дурачок.Но в нем же столько хорошего!
  У него есть принципы,он сострадателен и добр,любит детей,что особенно трогает меня лично,альтруист(если помню точно был готов чемоданы отдать вроде свои,чтобы сосед хуже не чувствовал себя на его фоне),он принципиален и прогибаться не хочет под окружающую среду,не просто так для него героем стал мальчик,выбросившийся из окна ,но слова свои обратно не взявший,он креативный :на уроке ему хотелось обсуждать больше одной поставленной темы,но образовательная система этого не позволяла ,думаю,поэтому он и не хотел учиться ,не имея возможности раскрыться в учебном процессе.Очень запомнилось ,как он отзывается о сестрёнке и своём умершем брате —столько тепла в его словах о них.А в словах о брате грусть и боль.У него есть правильные понятия:что духовная ,настоящая любовь —бывает не с каждой,что когда девушка нравится —не станешь валять дурака с ней,к Джейн Галлахер —тоже у него были тёплые и нежные чувства,думаю,она ему очень нравилась ,потому он ей и не позвонил,а не по причине плохого настроения.Он умел видеть хорошее в людях:их таланты и добрые качества.Но его обострённое восприятие и отрицание всего(того,что не все взрослые лицемерные снобы,по крайней мере,не все потребители) —такой же тупик,как и пропасть фальши и лжи во взрослом мире.Из-за такого восприятия как у него —реально упасть может человек на социальное дно,с учётом того,что Холден глушит своё одиночество и болезненное восприятие действительности алкоголем и сигаретами постоянно,он идеалист —ему хочется искренности ,прямоты,чтобы ВСЕ были такими,но так не бывает ,потому что этот мир —это баланс света и тени…Мне кажется ,что в конце фраза Холдена "похабщину не смоешь со всех стен"—это понимание того,что всех невозможно изменить,прекращение бунта внутреннего,может ,временное ,потому что в конце,есть неопределённость некоторая и до конца не дан ответ:бунт прекращён или Холден всё же остался таким,как прежде.Я считаю ,что книгу надо прочитать подростам,чтобы увидеть себя и понять :что путь лжи и фальши во взрослой жизни — ужасен,но и путь отрицания всего вообще — не менее тупиковый,он не даёт расти духовно,хотя неприятие Холденом общества потребления и лицемерия мне понятно.Но проблема в том,что ему важно найти свой путь,а у него будто почвы под ногами нет...Он потерян и не найден.Родителям подростков тоже надо прочитать ,проблема Холдена —и в нехватке родительской любви в том числе ,как мне кажется.У него трагическое одиночество,хочется душевности ему в людях,в общении —а он не находит ее...И следствие этого — тотальное разочарование,депрессия ,не может поверить,что есть другие люди,такие,каких мечтает они видеть,идеалист —это его беда.Но думаю,что встреча Холдена с учителем истории показала ему,что не все люди лицемерны и лживы,пусть в мире,скорее всего , не много исключений ,но они есть.И взрослым надо почитать ,чтобы научиться у Холдена не только искренности,но и умению прислушиваться к себе,потому что для Холдена роль играет внутренний импульс ,как мне кажется.Многие взрослые обвиняют в глупости его,но не глуп,он по-житейски умён и имеет большое и доброе сердце ,что подчас важнее числа прочитанной художественной литературы и эрудиции.Среди его одноклассников были те,кто эрудирован и при этом ужасно испорчен...Что стало с Холденом во взрослой жизни —это открытый вопрос на раздумье читателям,но Холден —как мне кажется ,по натуре такой же ,как Макмерфи из "Полёта над гнездом кукушки"(увы,пока видела лишь фильм),для макмерфи — это повзрослевший Холден...На мой взгляд,книга учит быть собой,слышать себя ,как я это уже сказала и найти середину —не стать лицемерным во
  взрослом мире,не упасть "в пропасть",не утратить наивность ,даже какую -то своеобразную невинность ,какая есть в Холдене и учит тому,что как бы плох мир ни был —надо не просто не принимать плохое из него и его норм ,но найти свой путь и делать этот мир по возможности лучше(так я поняла разговор Холдена и его учителя в конце книги).

  4

  312