Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 апреля 2018 г.

  До чего же сильная книга! Как бы вы не относились к автору (он довольно спорный персонаж), эта книга достойна вашего внимания.

  Книга состоит из двух частей: в первой части автор анализирует послевоенную экономическую систему и подводит к тому, почему и как Америка, Германия и Япония стали экономическими державами; вторая часть посвящена книзису 2008 года и его последствиям.

  Первая часть меня удивила. Я экономист по образованию, так что знаю экономическую историю, но автор рассказал её своим языком и расставил акценты таким образом, что книга представляет собой единое целое - повествование органично перетекает во вторую часть, и когда речь идёт о кризисе, ты и сам уже понимаешь, что автор будет винить в кризисе и почему. Даже если вы не согласны с логикой автора, эта логика преподнесена отменно - все ясно, понятно и очень интересно.

  Автор очень сильно любит Грецию и считает, что Евросоюз несправедливо с ней обходится. При этом это не книга жалоб - в конце книги автор книги предлагает план того, как решить проблемы Евросоюза и при этом помочь Греции (план показался мне довольно практичным, но дорогим).

  Что самое удивительное, это прекрасная книга по экономике, но она не совсем об экономике. Это книга о политике Евросоюза, философии и морали международных отношений. История не может быть одинаково справедлива ко всем странам - это ожидаемо. Однако, если страны решили объединиться в союз, значит ли это, что они обязаны вмешиваться в этот прежде ожидаемый ход истории? И что делать, если брачный контракт был составлен некорректно и "развод" практически невозможен для стран, в которых в циркуляции евро? Если вам интересны эти вопросы, эта книга вам должна понравиться :)

  5

  133