Рецензия на книгу

• 

  El88131 марта 2018 г.

  Долгий путь к Тёмной Башне в самом разгаре (третья часть позади как-никак), а я всё не могу определиться, нравится ли мне кинговская эпопея.

  С одной стороны, с каждым романом читать всё интереснее, мир становится глубже, герои ближе. Собственно, психологизма отсыпали ещё в "Извлечении троих". У Стрелка появились спутники, и пока нам объясняли, кто они и зачем нужны, в роуд-стори поставили на паузу. Роланду, бедолаге, пришлось почти целую книгу отсиживаться на острове в компании крабов-убийц, но дело того стоило. "Извлечение" в куда большей степени задаёт тон и тему цикла, чем обаятельный, но слегка невнятный "Стрелок". Однако за весь роман о мире Роланда и Ьашне сказано очень немногое. На мой вкус вторая часть слишком уж земная.

  Движение возобновляется в "Бесплодных землях", да ещё как. Эта книга заставила меня написать вот здесь комплимент фантазии автора. (Знаю, её кто только не расхваливал, но у меня с Кингом отношения "комнатной температуры".) От Шардика до Блейна, приключения у ка-тета были захватывающими и нетривиальными, мне понравились даже нью-йоркские главы Джейка. Именно в "Землях" повторяемое к месту и нет "мир сдвинулся с места", наконец, обрело смысл, и Стрелки из кучки просветлённых шерифов превратились в важный общественный институт. А благодаря беседам на привалах к концу книги я даже начала ориентироваться в междумирье, ка, дверях и всём таком прочем. (Скажем, "Стрелка" я бы охарактеризовала, как арт-хаус в декорациях вестерна: Клинт Иствуд, много стрельбы и АТМОСФЕРЫ, но ни черта не понятно.)

  И всё же, даже "Земли" (мой несомненный фаворит) я читала со скоростью учебника по матанализу. (Это очень медленно, если что.) Есть в английском идеальное выражение - page-turner. Так вот, романы Кинга для меня какой-то анти-page-turner, даже когда мне нравится тема и сюжет, и герои, и интересно, что будет дальше. Чёрная магия, не иначе.

  5

  229