Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 марта 2018 г.

  Идеальный нон-фикшн

  Почему идеальный?
  Мне кажется основные критерии хорошего нон-фикшна таковы:

  1) Информативность
  Здесь можно ставить галочку. Если вы хотите узнать интересные теории о мозге, когда либо задавались вопросами "почему я не помню, чего делал 5 секунд назад" или "почему я объелся, но вон тот шоколадный мусс выглядит чертовски привлекательно" - вы по адресу. 8 глав - 8 небольших лекций на определенную тему о мозге. Здесь и личность, и органы чувств, и коммуникация, и интеллект. Интересно, увлекательно, много чего узнала нового.

  2) Интересная тема
  Тут, дело конечно личное. Меня например не трогают политические мемуары или военные хроники. Вот хоть ты тресни. Узнать что-то прикольное о себе самом? Почитать о самом непонятном органе человеческого тела? Найти ответы на мелкие вопросы, которые внезапно приходят тебе в голову? Да, заверните, и побыстрее.

  3) Доступность
  Здорово узнавать что-то новое. Да вот только из класса биологии я смутно что-то помню про митохондрии, да инфузорию-туфельку. Называется, мне жутко интересно, но "Здравствуйте, я гуманитарий!". Поэтому, чтобы понять хоть что-то отдаленно научное, мне нужно чтобы мне все доступно разжевали, и еще предысторию рассказали. И эта книга делает это на ура. Легко, по полочкам, с аналогиями и историями "на примере".

  4) Стиль и язык
  Собственно, тут все понятно. Чтобы не хотелось заснуть после каждой страницы.
  В "мозге" больше. Он - смешной. Я смеялась. Местами в голос.

  5) Издание
  Тут отдельное спасибо редакторам. Не только за красивую обложку, но и за детальные комментарии и примечания. Небольшие указания на то, что автор слишком упростил или опустил.

  Ну, вы поняли. Интересный, крутой нон-фикшн, над которым еще и посмеяться можно. Просто 5 из 5.

  8

  924